三峡大坝还能用多久?如果老化拆除,会给下游带来哪些影响?
美国专家又开始预测了,他们说三峡大坝的使用寿命最多50年,也就是2045年一到,三峡大坝就不能再用了。但~~事实果真如此吗?如果三峡大坝真的退休了,修建花掉的2500亿是不是就白白浪费了? 其实,这些所谓的专家压根就没来过中国,甚至连三峡长啥样都不知道,信口开河的依据是他们自己的国情,所参照的则是加州的奥罗维尔大坝。话说,它是最让美国人引以为傲的水利工程,集防洪灌溉和发电于一身,但在2017年的一场大雨中,被冲出了长60米、宽9米的大洞,最后费劲巴力的抢修了大半年,才勉强能继续使用。 所以在美国人看来,头号发达国家的大坝才用了49年,三峡也就50年吧。但他们忽视一个重要问题,奥罗维尔大坝就是个土石坝,三峡却动用了2800多万立方米的混凝土,2800多万立方米是什么概念? 相当于把直径一米的实心混凝土管道,绕地球修建一圈,所以毫不夸张的说,三峡大坝的坚固性狂甩奥罗维尔大坝好几条街。但混凝土也有寿命,三峡大坝还能用多久呢?我们接着往下看。 美国专家说三峡最多能用50年,中国大师怒怼:简直一派胡言。那到底谁说的对?如果三峡老化拆除,长江下游会发生大洪水吗? 其实早在三峡建设初期,就已经考虑过这些问题,为此,工程师还特意为大坝安装了一万两千个监测仪,一旦发现大坝有什么风吹草地,咱们会第一时间为它抢修续命,就拿都江堰水利工程来说吧,修修补补咱可是用了2000多年。 但是~~混凝土盖的楼房也就能用六七十年,三峡还能更久吗?据悉,在选材时,工程师考虑到水泥有个特点,就是在硬化过程中会放热,放热又会造成混凝土膨胀,可当水泥冷却下来后,混凝土已经定型,这就会让内部应力不平衡,三五年没啥影响,但时间久了会有裂缝,再遇到洪水冲击,很容易缩短使用年限。 所以聪明的中国人想到了粉煤灰,它颗粒小,放热少,合成的混凝土质量杠杠滴,让三峡大坝至少百年不倒。而且就算三峡真到了退休的年纪,下游也不会发生洪水,因为国家一定会修个更大的水利工程接替它。那你知道三峡为啥要建在宜昌吗? 提到那些让人骄傲的建筑,三峡大坝一定榜上有名,它能防洪、能发电,数十年如一日的造福着一方百姓。但你知道三峡为啥要建在湖北宜昌吗?如果三峡倒下了,电力系统会瘫痪吗? 从地图上能看出,宜昌是长江上游和中游的分界线,纵观6300多米的长江,宜昌流域的洪水量占了大半,而且只要宜昌发洪水,中下游地区也得跟着遭殃,所以在这修建一个大型水库,是减缓灾情最好的办法。 再加上宜昌流域的地质结构以坚硬的花岗岩为主,它们能让大坝更坚固。此外,宜昌鲜少出现大地震,能有效避免三峡因地质灾害造成的影响,而从长江近些年的表现来看,三峡和宜昌都是无比正确的选择。那三峡早晚会有寿终正寝的那一天,到时老百姓的电还能够用吗? 据了解,三峡每年的发电量约为988亿千瓦时,占全国发电量的1.5%左右,但用三峡电的小伙伴不用担心,因为火力发电、风力发电都能顶得上。那么关于三峡大坝,你有什么想说的? |
- 上一篇
中俄强强联手,横跨3个国家修建最长高铁,斥资1.5万亿值得吗?
话说俄罗斯虽然铁路技术起步较早,以至于当他们想要修建第一条高铁时,倒也不是俄罗斯建不了,毕竟谁不想把made in China 推向国际呢?俄罗斯只提出要修建从莫斯科到喀山、长约770公里的高铁,让高铁直接从北京通往莫斯科,这时哈萨克斯坦也想凑个热闹,三国便决定斥资1.5万亿修建一条途径3个国家的全球最长高铁。但~~修这条高铁总不能只是方便我们去俄罗斯看美女吧。
- 下一篇
罗非鱼在我国泛滥成灾,中国吃货束手无策,美国人却大快朵颐?
被美国人大快朵颐的罗非鱼竟在我国泛滥成灾了,不都说中国人吃遍天下无敌手吗?出道即巅峰的罗非鱼并未摆脱人人喊打的命运,以至于土著鱼种要么因吃不饱饭饿死,但耐不住鱼妈妈把卵放在嘴里孵化,额~~吃货大军不是号称能把入侵物种吃到人工养殖吗?这次轮到味道鲜美的罗非鱼,怎么就让它发展成了高危入侵物种呢?野生罗非鱼找到了吃货的软肋。难道罗非鱼近亲结婚生出了畸形儿,吃了会影响智商?