韩国对烟花申遗，我国专家却称其为陋习？以后还会有年味吗？

你敢相信吗？韩国对烟花进行申遗，我国专家却称其为陋习。那么到底是谁提出的“禁放令”？没有烟花的春节还有年味吗？

话说以前的“春节四件套”着实让人着迷，贴对联、放鞭炮、看春晚、包饺子缺一不可，但如今却有专家说贴对联影响市容，放鞭炮更是陋习，被支持的春晚又没了以往的味道，剩下的只是尴尬的煽情，难道我们就只能跟包饺子相依为命了？有小伙伴表示，看着圣诞节的排场，想想春节的单调，心里属实不是滋味。

那么到底该不该继续放鞭炮？放鞭炮到底是瑰宝还是陋习？或许在看到韩国人对其的珍视后，我们的内心就已经有了答案，真怕像网友说的那样：此处不留爷，自有留爷处啦！

而郑强教授的话更是让人警醒，他说节日本来就是一种仪式，如果没有形式作为载体，谁还有兴趣了解它背后的文化呢？相信大家也不希望传统节日被淡忘后，就只剩双11和618啦！

眼看一年一度的春节又要到了，继东营和滨州明确规定了可以燃放烟花爆竹的时间后，很多小伙伴开始翘首以待，都希望今年可以畅快的感受年的气氛。但你是否好奇，是哪位专家不让我们放鞭炮的？它又为啥这样做呢？

你知道是哪位专家提出的禁止燃放烟花爆竹吗？据了解早在上世纪80年代就已经有人开始建议了，但真正被重视是因为一位姓杨的专家从2010年开始，连续六年建议在北上广深等中大型城市实行“禁放令”，结果还真就被采纳了。
(www.ws46.com)

相信很多朋友都看过这个拥有上千万点赞的风车烟花视频吧，这足以证明烟花不但在古代能被写出：爆竹声中一岁除，春风送暖入屠苏这样的千古名句，在现代也依旧是老百姓心中的宝贝疙瘩。

但杨姓专家为啥跟烟花爆竹过不去呢？咱们有一说一，他给出的理由确有一定道理。首先是噪声污染，相信很多朋友都想趁着过年放假睡个早觉，但总有些起的比鸡早的邻居制造出比闹钟还烦人的鞭炮声，要是谁家有孩子，保准吓得哇哇叫，老母亲就差气得扔拖鞋了。但仔细想想，给大家造成困扰的是人吧，可不该让鞭炮背锅！

其次是火灾隐患，有数据显示，2009年到2014年的6个春节期间，全国共发生11.1万起火灾，直接财产损失高达21个小目标，反观近些年，火灾确实越来越少了。可这就好像人拿着刀做坏事，因为管不了人，而让刀去担责任，那么除了这些还有其他原因吗？

空气污染是块砖，哪里需要往哪搬？说出来你可能不信，专家之所以建议禁止燃放烟花爆竹，其中一个重要原因就是空气污染。但事实果真如此吗？

有网友说啦，汽车每天都在排放尾气，也没看禁止汽车通行啊？但很快就有人反驳，说2021年我国汽车工业总产值超10万亿，而鞭炮规模却只有800亿，连零头都不到，所以不能相提并论。还指出鞭炮禁止了这么多年对我们的生活没啥影响，可如果汽车被禁止，想要当一个不迟到的打工人都很难。

这两方意见看似都挺有道理，但老百姓的最终目的并不是攻击，只是希望在空气污染和精神追求中找个折中点。这时又有杠精说了，过年除了放鞭炮还有其他的传统，比如杀猪、踩高跷、扭秧歌、赏花灯、舞龙舞狮等，言外之意是没必要非跟“禁令”较劲。

这就小人之心了不是，有些传统并不是人人都能做的，以杀猪为例，哪个城里人有地方杀猪？又有几个人会杀猪？更何况国家每年都要花很多钱去保留非物质文化遗产，而老百姓愿意保留的鞭炮习俗，怎们反倒不被专家重视了？

正如人民日报所说，一刀切的行为是对百姓心愿和传统文化的藐视。