一个人死前把所有信用卡都套现,银行会如何处理?人死债消吗?
如果一个人在死前把所有的信用卡都套现,银行会如何处理?河南的小李查出了恶性肿瘤,在得知化疗也无济于事后,干脆破罐子破摔,打算送自己一场说走就走的环球旅行,但手里没钱咋办啊?他心生一计,套现了手里所有的信用卡,心里还盘算着,人死账消,银行也只能吃哑巴亏。 但事实真的如此吗?其实啊,银行在放卡时就已经考虑到了“坏账”的可能性,还特意为此设定了“坏账程度”、并预留了“准备金”。但程序能不能走、准备金能不能用,就得看实际情况了。 先说最简单的处理方式,那就是死者已经设置了自动扣款,银行就可以在还款日轻轻松松的拿到还款了。但这并不太现实,毕竟死前疯狂套现的人中,有一大半都是想人死债消的,根本不会在储蓄卡里留钱。 这时银行将启动第二种处理方式,那就是向法院申请冻结资产,像房产、基金、股票、收藏品等但凡是值钱的东西都会被冻结,然后由法院出面将部分资产进行套现,并用于偿还信用卡债务。但如果死者没有任何资产,或者资产不够偿还又该怎么办呢?银行是否可以向其配偶或子女索要呢?我们接着往下看。 你是否想过,如果一个人在死前把所有的信用卡都套现,银行会如何处理呢?话说随着超前消费观念的衍生,信用卡已经不是新鲜事物,而银行为了迅速占领市场,还会通过提升额度去吸引客户,但额度越高,风险也就越大,银行就不担心我们还不上吗? 只能说银行的法律顾问可不是吃素的。根据《民法典》相关规定,继承人在所得遗产的实际价值范围内,需要承担被继承人应当缴纳的税款和债务,而信用卡套现就属于债务。 举个例子,倘若小李的遗产价值100万,信用卡债务是50万,那继承人就要先拿出50万偿还债务,剩下的50万才能被分配。 而这部分遗产即便是已经完成继承,银行也可以通过起诉追回。比如小李有一套价值80万的房产已经过户到儿子名下,那摆在他儿子面前的只有两种选择,一是把房子交给法院竞拍,然后拿50万偿还信用卡,剩下的30万当遗产由小李儿子继承。 二是小李儿子自掏腰包拿出50万帮父亲还债。同时,这里有一种特殊情况,那就是死者有配偶,并能证明该债务属于夫妻共同债务,银行就可直接要求配偶偿还。但如果死者既没有遗产、也没有配偶,是不是就该子女承担了呢? 如果一个人在死前把所有的信用卡都套现,银行会如何处理?首先要明确的是,欠债还钱是天经地义,但父债子偿并不受法律保护。除非银行能证明卡片持有者在“恶意透支”,并能找到既得利益者。 举个例子,小王透支信用卡给儿子买了套房,给女友买了台车,银行就有理由要求其儿子和女友共同偿还债务。但如果小王孤苦无依,只想单纯的在死前享受一把,钱也都花的七零八散,一点实用的东西都没留下来,那银行就得启动坏账程序了。 接下来再回到开头我们说的小李的案例中,如果他没有遗产、没有配偶,银行就只能自认倒霉。 哪怕是小李的继承人得到了50万死亡赔偿金,也不需要给银行。看到这可能有朋友要为银行捏一把汗了,不难猜测,随着信用卡发放数量的增多和信用额度的提升,定会有更多的特殊案例出现,那银行还不得赔个底朝天啊? 话说咱们就别咸吃萝卜淡操心了,银行放卡有非常严格的审核,而且随着人们素质水平的提升,恶意透支的现象定会越来越少。最后做个小调查,你觉得有必要父债子偿吗? |
- 上一篇
火车上很常见的泡面,为啥在高铁里少有人吃?是乘客不稀罕吗?
就得用泡面把隔壁小孩馋哭,吃泡面就跟打哈欠一样有传染性,大家为啥喜欢在火车上吃泡面呢?时间久自然就得想办法填饱肚子,更何况火车上的可选性食物不多,压根就不稀罕吃泡面,那又是什么原因导致高铁里少有人吃泡面呢?而是高铁里压根就不许卖,难道是泡面的利润太低,怕乘客不买其他餐品吗?为啥不卖泡面给乘客呢?有人觉得泡面香,为啥还有人在高铁上吃泡面呢? 我坐地铁上喝奶茶都会被提醒,咋还有人在高铁里吃泡面?
- 下一篇
同样是烈酒,为啥俄罗斯的伏特加畅销全球?白酒却只有中国人喝?
白酒着实有老龄化趋势,已经研发出很多适合年轻人的酒品,一个重要原因是我国白酒错过了走出国门的最佳机会。这就要从伏特加和白酒的其他差异说起了。先来看看两者不同的酿造工艺你就懂了。却被外国人称为馊米饭和破抹布的味道。而正因为伏特加没有任何味道,那么白酒未能踏出国门的原因, 为啥白酒只有中国人喝?除了上面说的国际市场原因,因为售价从5块到5万的白酒在国内均有客源。