知情人爆料：川大力挺张薇，老师觉得她太可怜了，评论区全被封

川大不公处理张薇事件引发网友困惑

近期，四川大学对于研究生张薇污蔑地铁大叔一事处理结果一直没有公布，引发了广大网友的困惑和不满。甚至有知情人士透露，川大将会力保张薇，原因是学院老师觉得她太可怜了。同时，川大官媒的评论区已经被关闭，开启了捂嘴模式。由此不难看出，川大方面处理此事的态度十分被动和欠缺透明度，引起了很多人的质疑和反感。

川大意图保护张薇遭到网友诟病

6月18日，一位网友表示根据可靠来源，川大领导是要死保张薇，因为老师们觉得“这个女生太可怜了。”从这里可以看出，川大方面并没有对张薇的污蔑行为予以谴责，反而为此保驾护航，这种做法自然引起了网友的强烈不满。

毕竟，每个人都应该对自己的行为和言论负责，无论是学生还是老师，都不应该因为认为对方“可怜”而违法乱纪。此外，在法律的规定下，任何人都应该承担自己的行为后果，张薇的污蔑行为显然违反了网络言论法，应该受到法律的制裁。然而，川大方面却选择了保持沉默和遮遮掩掩，这样的作风自然会让人怀疑其是否有所隐瞒。

川大在网络宣传方面存在问题

在处理张薇事件的过程中，川大方面并没有在首位考虑舆论和公众的反应，相反，还多次关闭自己的评论区，开启精选模式，并操控评论区显示什么，什么不显示，这种做法无疑是对公众的不尊重和漠视。

作为一所知名大学，川大应该为自己的行为和言论负责，尊重公民的言论自由和知情权，透明化信息是川大在网络宣传方面的重要任务之一。然而，川大在处理张薇事件上没有做到这一点，导致网友对其信任度降低，甚至引起不良社会影响。对于这一点，川大应该反思其网络宣传策略，注重信息公开和透明度，以增强公众的信任感和认同度。

张薇事件的南辕北辙令人不解

目前，张薇事件正在引发全民讨论，事件脚本正在以热播的势头席卷整个社会。然而，在处理结果上，川大和其他专业公司的处理相差甚远。

就拿山东华测集团为例，当他们表示不再招聘川大毕业生时，川大方面却仍在透出保护张薇的意思，两者处理上的南辕北辙让人不解。毕竟，在现今社会，诚信和道德是企业和高校共同的立身之本，只有秉持着公平、公正、公开的原则，才能逐渐赢得社会广泛的认同和信任。

张薇作为大学生的表率，应该反思自己行为的正确性和合理性，这一个个事情的发生，无不反映出我们社会需要高校、学生和企业共同努力构筑的道德体系。川大针对张薇的处理结果会如何，我们拭目以待。

“大学生造假”事件频频曝光，高校整顿迫在眉睫

在整个张薇事件的背后，我们不难看到一个更加深刻的问题：“大学生造假”事件频发，高校整顿已迫在眉睫。

在张薇事件中，她被曝出大学期间挂名加分、保研疑似造假的问题，如今在这起事件中暴露出来，不仅仅是川大一所高校的问题，也是大学生造假的一个缩影。在此期间，我们还可以看到很多类似的事件，比如被曝光的“为爱冲锋”的勇士事件，还有原本应该是“希望工程”招募志愿者的事，并且和张薇事件一样被暴露出造假、利诱、虚假宣传等问题，这都给大学的形象带来了极大的损害。

(www.ws46.Com)

面对这些问题，高校在严格审查学生的性格、品德和背景等方面要下大力气，高考改革也应该不断完善，让真正优秀的学生脱颖而出，尽量减少造假的发生，同时，我想呼吁广大主管部门，以及学校、家庭、社会等各个方面的权威，要制定更加严谨的规定，来保障这个国家无可限量的未来接班人得以走上正确的道路，对于那些违法乱纪的学生，必须严惩不贷，让这些不良的行为不会再成为我们社会的笑柄。

结语

张薇事件的爆发引发了广泛的关注和讨论，也让我们认识到，一个学生的言论和行动可能会对学校、家庭、社会以及整个人类文明造成不良的影响，因此我们不能被眼前的色彩所迷惑，要始终看到大局。不论是高校还是社会，都需要以诚信、公正、透明、尊重为准则，共同努力为我们的明天创造更加美好的未来。