最小黑洞与最大中子星的质量间隙会给理论带来什么惊喜
在此次引力波事件中,2.6个太阳质量的天体引起了科学家的兴趣,因为它处于黑洞与中子星的质量间隙中。因为我们没有探测到光信号,所以无法确定它到底是黑洞还是中子星。所以我们不禁想要问:中子星和黑洞的质量边界到底在哪里?它的出现会给我们带来怎样的新想法? 中子星我们可以把中子星假想的事件视界放置在其内部。当我们增加中子星的质量时,这个视界会扩大,而中子星的半径会缩小。当中子星的半径与视界重叠时,它就变成了一个黑洞。这个原理已被广泛接受,但我们仍然不知道中子星在变成黑洞之前的质量有多大。这不是因为我们的理论是错误的,而是因为理解中子星中奇异物质状态所需的计算是可怕的,而且还有一些我们所不知道的细节。中子星中物质状态的细节决定了中子星大小随质量的变化。
质量间隙最大的中子星和最小的黑洞之间似乎存在质量差距,这看起来很奇怪,但却是我们所期望的。当大质量恒星死亡并且核心太大而不能成为中子星时,就会形成新的黑洞。但是我们却没有得到从中子星到黑洞的质量平滑过渡,这是因为当恒星核心坍缩形成中子星时,大部分物质会以超新星形式反弹,但如果那颗中子星变成了黑洞,一些物质就会被重新吸入黑洞之中,这大大增加了黑洞的质量。根据我们对恒星演化的计算和模拟,5个太阳质量的最小黑洞似乎是正确的。 所以2.6个太阳质量的黑洞很难得到解释,如果我们发现这个物体不可能是中子星,那么我们将不得不设计新的关于恒星死亡的模型,或者找到其他方法来制造超小黑洞。 |
- 上一篇
这些实验试图证明广义相对论是错误的
真空中的光速与光的频率和偏振无关。我们知道这两种效应都存在于介质中,试图证明广义相对论是错误的第二个方法是引力波的速度,广义相对论预测引力波的速度也为光速。因为我们需要同时测量来自同一来源的引力波和光。引力波还提供了另一个证明错误的机会。但如果爱因斯坦的理论从根本上来说是不正确的,那么黑洞视界可能具有物理特性,例如由量子效应创造的尚未发现的量子引力理论。
- 下一篇
量子力学能证明现实不存在吗?
物理学家已经证明,客观现实并不存在。据说,这是一种源自量子力学的见解。不仅如此,它还被实验证实了。这是真的吗?如何用量子力学实验证明现实不存在?故事始于1961年匈牙利物理学家尤金