量子引力的另一种可能:经典-量子动力学的思想
我想和你们分享一篇我最近读到的论文,它提出了一个非常有趣的想法:如何用经典的引力理论来描述量子场的效应。你可能会问,为什么要这么做呢?我们不是都知道引力和量子力学是不相容的吗?我们不是都在寻找一个统一的量子引力理论吗?这些问题都很合理,但是也有另一种可能的思路:也许我们不需要把引力量子化,也许我们只需要找到一种合理的方式,让经典的引力和量子的物质相互作用。 首先,我们需要明确什么是经典的引力和量子的物质。经典的引力就是我们熟悉的爱因斯坦的广义相对论,它告诉我们时空是一个弯曲的几何结构,它由一个叫做度规的张量来描述,它决定了物体的运动轨迹和光的传播路径。量子的物质就是我们熟悉的量子场论,它告诉我们物质是由一些叫做场的对象组成,它们可以以波或粒子的形式存在,它们遵循一些叫做量子力学的规则,它们可以发生叠加、干涉、纠缠等奇妙的现象。 那么,如何让经典的引力和量子的物质相互作用呢?这看起来是一个不可能的任务,因为它们的逻辑是完全不同的。经典的引力是确定的、连续的、局域的,而量子的物质是不确定的、离散的、非局域的。如果我们想用一个统一的理论来描述它们,我们必须要修改其中一个或者两个的基本假设,这就是量子引力理论的难题。但是,这篇论文的作者提出了一个更加谦虚的目标:他不想修改引力或者量子力学的基本假设,他只想找到一种一致的方式,让它们能够相互影响,就像我们在实验中观察到的那样。他称这种理论为经典-量子动力学。 经典-量子动力学的基本思想是这样的:我们假设引力是经典的,也就是说,度规是一个确定的、实数的张量,它不受量子力学的影响,它只服从爱因斯坦的方程。但是,我们也假设物质是量子的,也就是说,场是一个不确定的、复数的算符,它受量子力学的影响,它服从薛定谔的方程。 然后,我们让它们通过一个叫做耦合的过程相互作用,这个过程的效果是,度规会影响场的演化,而场也会影响度规的演化,但是这种影响是随机的、非线性的、非保持迹的。这就意味着,当我们把一个量子的物质放在一个经典的引力场中时,它的状态会发生一些不可预测的变化,而这些变化也会反过来改变引力场的形状。 这样,作者的理论就可以避开半经典引力理论的一些病态问题,比如奇点、因果循环、信息丢失等。而且,作者的理论在经典极限下回归到爱因斯坦的广义相对论,因此也可以解释我们已经观测到的经典引力现象,比如引力波、弯曲的时空等。 理论的一个重要的特点是,它必须在度规自由度和量子物质场上都具有基本的随机性。这样,它就可以避开一些禁止经典-量子相互作用的无法定理,比如Bell不等式、Kochen-Specker定理、Pusey-Barrett-Rudolph定理等。这些无法定理的共同的假设是,存在一个确定性的、局域的、实在的、隐变量的理论,可以完全描述经典-量子系统的状态和演化。然而,作者的理论并不满足这些假设,因为它是随机的、非局域的、非实在的、无隐变量的。因此,作者的理论并不违反这些无法定理,而是超越了它们。 理论的另一个重要的特点是,它不需要量子力学的测量原理。这是因为,量子自由度和经典时空的相互作用必然导致量子系统的退相干,而退相干就是测量的本质。因此,作者的理论可以自然地解释为什么我们观测到的是经典的现象,而不是量子的现象,而不需要引入任何额外的假设或规则。这也意味着,作者的理论可以自然地解释为什么我们没有观测到量子引力效应,因为量子引力效应会被经典时空的退相干所抹去。 |