女娲和盘古是什么关系?两人的相同之处是什么?
盘古是中国神话当中开天辟地的大神,也就是说盘古应该是地球上的第一位人类。但在女娲的体系里,她才是人类的造世主,那盘古和女娲究竟是什么关系呢?其实根据西游记里的设定,盘古应该还是在女娲之前出现的,其实盘古不算真正的人类,他在开天辟地以后就让自己的身体融入了混沌的世界,换来了空气和植物,所以盘古更像是创造了大自然的人。那盘古和女娲究竟有什么共同之处呢?那就是他们共同创造了今天的人类世界。 在传统神话中,女娲人头蛇尾,她曾捏泥造人、炼石补天;盘古生于天地之前,他曾一斧开天辟地。这两位大神可谓造就了无数的功劳,也是洪荒流小说必出现的人物。 说到洪荒流小说,那排在第一的肯定是西游记,因为西游记乃是洪荒流小说的鼻祖,其实咱们今天的话题,是要和大家探讨,在西游记中,女娲和盘古的谁的实力更加厉害? 其实要在西游记中,比较女娲和盘古的实力,还是有一定难度,毕竟这两位大神,在西游记中,出现的很少很少,电视剧压根就没有他们的身影,但是,这不代表就没办法区别这二者间的实力。 如果我们抛开西游记,或许大多数读者都认为,盘古的实力要强于女娲,毕竟盘古生于天地之前,有了他才有了天地,有了天地,才有女娲的捏泥造人,和炼石补天。站在这个角度去分析,盘古确实要强于女娲。 有读者会讲了,盘古和女娲也没有正儿八经的交手,在各个小说中,这两位大神是不可能同时出现在一起,既然这样,怎么就能确定谁的实力更加强悍呢? 对于像盘古和女娲这种“洪荒系”的大神,我们不能以谁的战斗力强来作为评判实力的标准,因为每个“洪荒系”的大神,实力都非常强悍,并且他们之间基本不会动手,这样子分析,是得不到结果。 其实分析西游记中,女娲和盘古的实力谁强谁弱,也是如此,如果光想谁的法术,或者谁的战斗力强,是永远找不到答案。 既然这样,在西游记中,到底要怎么区分盘古和女娲之间谁的实力更强呢?除了法术和战斗力,我们还能以身份和地位做评判标准。 盘古的地位不是要比女娲高吗?这样子,绕来绕去,不还是回到上面,盘古要强于女娲吗?非也!恰恰相反,在西游记中,女娲的实力应该要强于盘古。 女娲在西游记中,并没有出过场,盘古也是提及甚少,那么如何就能断定,女娲的实力强于盘古呢?小易认为,银角大王为这个问题答案,透露了关键的信息! 当年银角大王在用紫金红葫芦降服孙悟空时,他告诉孙悟空:“我这葫芦是混沌初分,天开地辟,有一位太上老祖,解化女娲之名,炼石补天,普救阎浮世界。补到乾宫地,见一座昆仑山脚下,有一缕仙藤,上结着这个紫金红葫芦,却便是老君留下到如今者。” 银角大王这句话中,透露了一个关键信息,那就是西游记中的炼石补天,是太上老君解化女娲的名义干的,解化就是替代的意思,说通俗点,西游记中,太上老君就是女娲,女娲就是太上老君,这两者是一个人。 太上老君在西游记中的地位,想必大家应该非常清楚,他位居三清,是仙界的最高领袖,曾开辟第一个天地,远在盘古之前,被誉为开天辟地之祖。 光开天辟地这件事来讲,太上老君就远超盘古,实力和身份,以及地位都在盘古之上,结合银角大王所提供的信息,太上老君就是女娲,那么在西游记中,女娲的实力就应当强于盘古。 |
- 上一篇
司马迁为什么会被宫刑?
司马迁是西汉伟大的史学家和散文家,很多人都知道司马迁受过宫刑,但这并不是指司马迁就是宦官出道,但是惹怒了当时的皇帝所以被处以宫刑。能在当时想到如此天马行空的著作肯定是需要一定想象能力的。不过司马迁被宫刑以后,汉武帝一改汉初时期对匈奴消极防御的国策,汉武帝命令李广利率领三万骑兵攻打匈奴右贤王。汉武帝被李陵的勇气感染。李陵也在无奈之下投降匈奴。群臣也将战事不利归罪于李陵,汉武帝迁怒到司马迁的头上。
- 下一篇
金史是如何评价岳飞的?
我们在谈论岳飞的时候,重点基本上都放在了岳飞是如何被冤如何被杀的过程上,或者就是岳飞有哪些历史功绩留下来,岳飞是南宋人,金国人,南宋最终被金国覆灭,对岳飞又有怎样的评价?南宋自修国史因被大肆篡改、相关史证被销毁,元代《宋史》承袭南宋自修国史,对岳飞的记载有很多虚假不实之处。没有被秦桧、史弥远篡改的金人自修国史和在此基础上形成的元代《金史》,是怎么说岳飞的呢?元朝编写宋、金两国历史时,