李自成无心争夺皇位,崇祯为什么不投降李自成?
明朝末年,最后一任皇帝朱由检,也就是崇祯皇帝,可以说他是一个勤政的皇帝,一直想着扭转局势改变现状,但他同样也有很多缺点,刚愎自用。官僚体系的腐朽,天灾人祸,使得明末时期爆发了农民起义,李自成则算是起义的首领。不过,李自成曾经对崇祯说过,自己并无心皇位,然而崇祯还是拒绝了李自成讲和的提议,宁肯自杀亡国也不愿妥协,这是为什么? 1.李自成 1644年,闯王李自成率领一群饥民突袭北京,北京守卫不当,崇祯在煤山自杀,明朝灭亡。 此时的李自成所向披靡,威望驰誉海内。他已经38岁了,在人生的壮年能有如此的成就,他觉得很满足,而且他觉得这一切似乎来得都太快了,毕竟上天是如此眷顾他。 1606年,李自成出生在陕北的小山村,黄土高原的水土成就了他广阔的胸怀。出身底层的他能够团结各种阶层的人,在明末的农民起义中将这种精神发扬光大。在他手下的谋士中就包括中产的李岩和平民阶层的牛金星、宋献策等人,这种高超的驾驭能力让他在对明军的战斗中总能出其不意的取得胜利。 2.大顺国 1643年,37岁的李自成带着一帮兄弟占领了陕西首府西安,西安作为古代帝国的都城,历来是兵家必争之地,所以在占领了西安之后,李自成就有点飘飘然,没想到自己一个小农民竟然有一天能占领西安,心中自然是乐开了花。于是他下令在西安给军队放假,让他们在西安好好休息。 此时的李自成觉得自己可以放松一下,于是就鼓捣出了大顺国,这是一个独立的王国,与明朝政府是对抗的。但是由于他的眼光短浅,小富即安,只想在西北称王称霸,所以给崇祯讲和,希望双方能够互相承认政权的合法性,让崇祯封他为西北王,而且信誓旦旦保证自己可以帮助崇祯剿灭国内其他的反叛势力,但是这一提议被崇祯一口否决。 3.崇祯为什么不妥协 崇祯为什么要否决李自成的提议呢?按道理来说,明末天下大乱,内部农民起义不断,外部少数民族不断入侵,这种局势已经让崇祯倍感头疼,如果收降李自成,就可以腾出手来专注对外,这岂不是更好吗? 其实这只是表面现象。首先李自成是叛军,崇祯是皇帝,双方的身份就决定了崇祯是不可能和一个农民讨价还价的,如果谈成了,那就意味着皇权收到了冲击,天子的权威性就会一落千丈。 其次天下大乱,农民起义风起云涌,这些起义军主要是从陕西,河南一带造反的,因为这里闹灾荒,而李自成是农民出身,占据了这里只会打土豪,并不会发展生产,所以饥民的问题是不会得到解决的,这个问题不解决,西部的生存问题必然会从东部富裕地区抢夺资源来解决,所以内战会一直持续下去。内部是不会安定的,崇祯也不会有时间集中精力对付关外的清兵。 最后虽然全国各地的将领被李自成的军队打的团团转,但是明朝主要兵力没有被耗尽,山海关内的关宁铁骑还没有动用,双方真正的较量还没有开始,所以崇祯不愿意牺牲自己的尊严与李自成讨价还价。 然而事情的发展远远超过了他的预想,明军的战斗力在关键时刻变成了零,加上太监的反叛,北京城都被人打了下来,本来一个西北王的虚号就可以解决的事,现在搞得国破人亡,崇祯肠子都悔青了吧! |
- 上一篇
刘邦、刘秀、刘备谁最厉害?
其实要比较刘邦、刘秀还有刘备三人的能力,但刘备在大家心中的地位一点都不比刘邦还有刘秀低,刘邦和刘备刚开始的创业之路都困难重重,刘邦面对强大的项羽几次差点丢掉性命,只不过最后刘邦战胜了项羽,刘邦、刘秀、刘备三位皇帝,就刘邦、刘秀、刘备这三位刘姓开国皇帝,而对于汉高祖刘邦和汉昭烈帝刘备,刘邦的作战是比较顺利的。很多次是在兵力规模占优的背景下被西楚霸王项羽击败。刘邦最后能够击败项羽,
- 下一篇
李世民厌恶司马懿,为何却欣赏司马炎?
篡夺曹魏政权建立晋朝的司马家族,司马炎其实也不是什么好人。但是为什么李世民会给司马炎一个好的评价呢,不仅在唐朝皇帝中出类拔萃,能与李世民的才能胸怀比肩的帝王,唐朝大将薛万彻和名臣魏征。李世民对司马懿的看法极为恶劣。不仅谴责司马懿的不忠不义,李世民痛斥司马懿人品低劣,批驳司马懿的用兵才能时”简直说的司马懿一文不值,李世民批驳司马懿同时,对于司马懿孙子司马炎却非常欣赏,司马炎是晋朝开国皇帝!