贾诩和郭嘉谁更厉害?
我们都知道曹操早期最看重的军师就是郭嘉,但是郭嘉和贾诩真的有差很多么?可能从不同角度来看,贾诩的能力还更胜一筹,只是的不到曹操的重用而已。实际上曹操算是三国里最会用人的帝王了,基本上对不同的人都可以做到软硬兼施,所以也不怕那些不怀好意的人,反正也逃脱不了他的法眼。起码在曹操眼里郭嘉的确是更胜一筹。 汉末三国,是一段非常精彩的历史,那个时代,为了助主公争霸中原,不仅有诸多名将于沙场对决;还有很多顶尖谋士,在不停的运筹帷幄,暗暗交手。而谋士的交手,虽然大都在暗中进行,但是因为一句出处不明的“郭嘉不死,卧龙不出”,千百年来,汉末三国那些顶尖谋士,到底孰强孰弱的争议,一直没有停止,反而愈演愈烈。因为郭嘉与诸葛亮,从来没有交手的机会,他们两个到底谁更胜一筹,实在不好评判。但是另一个顶尖谋士,与郭嘉的对比,同样引起了很多人的讨论。他是谁呢? 这个人不是别人,正是曾经引发“文和乱武”的谋士贾诩。在《三国机密》等,很多影视作品中,都有他与郭嘉暗暗较量的情景,只不过这些影响作品,并不完全符合历史,反而有很多虚构的成分,因此没有太多的参考价值。那么,在真实历史上,他们两人的谋略,到底谁更厉害呢? 提到这个问题,很多人认为,他们大约旗鼓相当,毕竟郭嘉提出过,对于袁绍的两个儿子,可以坐山观虎斗这样的建议;也曾在曹操平定乌桓时,提出了轻骑出击,攻击不备的建议,使曹军大获全胜,等等。贾诩则在官渡之战,曹操粮尽之时,提出了决战的方法,让曹操转败为胜;在潼关之战时,施展离间计,瓦解了韩遂与马超的联盟,为这一战的胜利奠定了基础。如此看来,两人的谋略,的确难分伯仲。 也有人认为,应该是贾诩略胜一筹才对,毕竟他自出道到去世,从未失算,在尔虞我诈中,保全了自己。一部分持有这种观点的人,甚至以宛城之战为例,认为当时郭嘉已经投奔了曹操,按理说应该负责应对贾诩才对,可是他自始至终都没有出面,很可能是因为他败给了贾诩,甚至在得知贾诩是张绣的谋士之后,根本没敢随曹操出征。 其实这种说法,有些牵强,毕竟当时的郭嘉,虽然得到了曹操的赏识,但是地位并不高,是否要随曹操出征,并不是他能够决定的了的。再者说,张绣降而复叛,发动宛城之战一事,导火索是因为曹操强占了张绣的寡婶,之后听说张绣不满,想要杀害张绣,结果走漏了消息。郭嘉就算再有谋略,他又能够阻止的了什么呢?张绣和贾诩,以无心算有心,他的智计又能发挥什么作用呢? 那么,这二人到底孰强孰弱呢?其实在后人开始爆发出争议之前,曹操早就给出了答案。《三国志》记载:“后太祖征荆州还,于巴丘遇疾疫,烧船,叹曰:‘郭奉孝在,不使孤至此。’”也就是说,他认为郭嘉如果不英年早逝,一定能够避免自己败于赤壁。而这一战,贾诩是随军出征的,他虽然曾经劝说曹操,先经营好荆州,再去攻打江东,但是黄盖诈降的诡计,他却没能识破,而这恰恰是赤壁之败的关键。 由此,我们不难得知,在曹操心目中,郭嘉的谋略和才能,比起贾诩要更胜一筹。不知道大家是否认可曹操的观点呢?在你心目中,毒士贾诩和鬼才郭嘉,这两个顶尖谋士,谁的谋略更出众呢?一起来讨论一下吧? |
- 上一篇
曹操是哪里人?祖籍是哪里?
曹操应该也算是大家在三国之中最感兴趣的人物之一了,毕竟曹操是三国中少有的文武双全之人,曹操当时的坐在地就给他创造了一片非常良好的土壤,曹操的出生地是在沛国谯县。所以说曹操应该是安徽人,当时沛国是在豫州范围内。司马懿当年就讽刺曹操是赘阉遗丑,所以不愿意到曹操手底下做官。沛国最早是刘邦的侄子刘濞建立的,不过要说豫州最有名的地方还是颍川郡,因为曹魏有很多谋士都出自颍川,总之当时颍川名士算是文明天下,
- 下一篇
姜维屯田避祸是怎么回事?他要避什么祸?
说的是姜维在祁山与邓艾相持。却因为宦官黄皓与想要取代姜维的右将军阎宇狼狈为奸,姜维被迫班师,姜维气愤欲杀黄皓,郤正建议姜维带兵外出沓中屯田避祸,三可以使魏国军队不敢对我汉中累举妄动,姜维大喜非常感谢郤正。对汉中防御体系进行了周密部署后率军北上沓中屯田,姜维北伐的结局如何姜维北伐。姜维北伐其实是延续的诸葛亮的战略,便能消耗魏国的兵力。当时诸葛亮认为可以以攻代守,诸葛亮出师未捷身先死,