紫砂壶的价格差异为何这么大?这根做工有关系吗?
估计在很多人的眼中,同样一种东西,手工制作肯定会比机器流水线生产出来的要更好更值钱。半手工制作与全手工相比,当然也是全手工制作要更占优势。所追求的纯手工打造,其实只是很多商家用来做宣传的手段,至于真的是不是如传言中所说的那么好,人们也是很难感受的出来的。但是在这其中,紫砂壶的价格差异的确还是非常大的。 前几天有位同行跟我说,现在市场对紫砂壶制作工艺的要求实在太高了,要求用手工的技术达到机器般的精准。比如说:壶口和壶盖最好没有一丝间隙、壶嘴和壶把一定要分毫不差、甚至还要求用旧法来调配泥料但又不许有一点点杂质,这些都几乎是达不到的啊。就算是名声赫赫的紫砂泰斗顾景舟死而复生来继续做壶,可能都不会卖出去啥。我想了想,虽然这位朋友说的不太温和,但这确实是紫砂壶市场的事实情况。 由此,我又想到了另外一个问题,也就是今天我要讲的主题:我身边有许多壶友都觉得全手工紫砂壶是购买的首选,对半手工壶嗤之以鼻,但大家有认真了解研究过这两种工艺吗?半手工壶质量真的差吗? 一、紫砂壶全手工和半手工的区别:全手工是指在不依靠模具的情况之下进行手工制壶,从这可以看出全手工制紫砂壶较为困难,需要付出的时间心血要更多一些。 而半手工制壶理论上有三种方式: 第一种是指手工做出紫砂壶壶嘴壶把壶盖,而紫砂壶壶身,在制作出初步雏形后,依靠模具进行规整; 第二种是指手工做出紫砂壶壶身,而其他部件如壶盖壶嘴壶把等,在制作出初步雏形后,依靠模具进行规整形状; 第三种是指紫砂壶的所有部件都只做出雏形,再用模子进行规整。 一般市场上的半手工,是指壶嘴、壶把、壶盖、身筒均依靠模具进行规整形状。有的人觉得半手工紫砂壶和市面上那些灌浆壶、手拉胚壶没什么区别,甚至可以划等号。 首先,半手工壶和灌浆壶、手拉胚壶没有任何关系。 灌浆壶的制作过程是这样的:先将砂泥打磨成为细细的砂泥浆后再让其像水泥一样注模定型,晾晒好以后再经过加工。 手拉胚壶的制壶过程则是先在机械马达之上摆好一个圆形盘,再运用离心力进行拉制,拉制时因为纯正的紫砂泥受不住惯性而会被扯破,所以就必须要往泥料里加入一些高岭土。等壶身做好后,再把其他部件搭配好。 二、半手工制成的紫砂壶都是复制出来的?很多人都认为半手工紫砂壶都是由模具复制出来的,太死板而失去了紫砂壶的灵气。但其实半手工紫砂壶同样倾注了制壶人的心血和劳动,制作壶把和壶嘴,首先下手要有感觉,尤其是壶嘴,讲究出水的流畅有力,这就必须要使壶嘴内部光洁通畅,如何用力、如何旋转出合适的孔洞,只有制壶师傅自己心里才有数。安装壶把和壶嘴,更是讲究与壶身整体连接的流畅,接头的处理、线条的把握等等都是要制壶人思考把握的。所以不同制壶师傅用同一模子,做出的壶也是不同,半手工壶同样含有作者的思想,也存在不可复制性。比如说鱼化龙的模具一直在,但是能用这模具把鱼化龙做出神韵来的又有几人呢。 三、两种壶哪种更贵?同一个人制作两把一模一样的紫砂壶,全手工的肯定要比半手工的贵。但这并不意味着半手工的就便宜,以我自己为例,我的全手工壶都在1000以上,但我的半手工壶1000以上的也很多啊。 你所认为的半手工紫砂壶便宜,只是你没有见过好的,或者没有仔细推敲紫砂壶的本身,这和一味追求职称有什么区别呢? |
- 上一篇
先秦法家创始人是谁?法家创始人是韩非子吗?
说到先秦法家创始人的问题其实还是比较有意思的,其实很多人都以为这个先秦的法家创始人应该是韩非子,先秦法家创始人其实并非是韩非子,法家的创始人之说在历史上也并无记载,法家成熟很晚,春秋、战国亦称之为刑名之学。经过管仲、士匄、子产、李悝、吴起、商鞅、慎到、申不害、乐毅、剧辛等人予以大力发展,战国末韩非对他们的学说加以总结、综合,话说公认的最早走法家路线的是春秋前期齐国的管仲。法家:
- 下一篇
词牌和古体诗有什么联系?
但词可以做到上千种不同的格式,中国古代诗歌分为古体诗、近体诗、词牌、散曲。古体诗是指古诗中不遵守平仄格律的所有诗。但是词牌是比近体诗更严格的格律体,也就是说词牌是和旋律而作的格律分明的诗歌形式。词本来就是从诗中演化而来,是诗歌雅化之后的民间音乐替代品。词和早期的诗歌是一样的。文人和诗歌作品大量出现。大部分文人还是在内容和感情表达上把诗和词分得很清楚。对词做了豪放、婉约的主题改革,