究竟什么样的翡翠，才能算作玻璃种？

究竟什么样的翡翠才能算作玻璃种，首先国标里是没有定义的，国标根本就没有提什么冰种，玻璃种这样的词汇，翡翠国标是从质地，通透度，色彩这三个维度给翡翠分级的，分别对应的就是翡翠的种，水，色这三个行业里经常提到的概念，所以无论是国标还是翡翠行业的约定俗成，翡翠的种和水也就是光感和通透度，是两个完全不同的维度指标。

种说的是翡翠晶体致密的程度，就是它抛光以后的光感，水说的就是翡翠的通透度，这个已经解释了无数遍就不啰嗦了，有位玩了几年翡翠的朋友给玻璃种的定义是这样的，它必须要通透，有刚性，有强烈的荧光，这就是典型的还把翡翠的种和水，混为一谈的初级小白，假设他的说法是对的，那可以试着回答这两个问题。

第一有胶感的翡翠能不能算玻璃种呢？胶感和荧光的区别可以翻翻我之前的分享。

第二那些满绿，满紫的翡翠，尤其是墨翠通透度都很差，按照玻璃种必须通透的定义，是不是它们连冰种都算不上了，那玻璃种帝王绿，玻璃春又是个什么东西呢？
(www.Ws46.com)

既然国标没有给玻璃种翡翠下定义，那翡翠行业里是如何界定玻璃种翡翠的呢？也没严格的标准，简单的理解就是要具备玻璃般的光泽，这是形象翡翠学的概念，因为消费者很难理解那些抽象的术语，干脆就用一些一说就懂的事物去描述，比如冰种，糯种，菠菜绿是不是一提这些词你马上就会有概念。

所以一提玻璃种就必须要像玻璃一般的通透和纯净，这只是小白的想当然，墨色的镜片算不算玻璃呢？茶色玻璃算不算玻璃呢，而实际上高种水翡翠的光泽，要远远好过很多普通玻璃的光泽，另外评判翡翠的种水和价值，最忌讳的就是不同品类尺寸的东西去对比，蛋面，手镯，挂件调水的方式不同，没有可比性。

一个没雕刻的原石既不通透也没光泽，你敢说它不够玻璃，一个种水很普通，打的很薄，或者镂空雕刻的小挂件，光感看起来也会非常的好，拿着一个几毫米的小蛋面说什么光泽度好，底子干净只能说你没见过世面，那些敲碎的玻璃渣哪个不是闪闪发光比钻石都闪。#玻璃种翡翠#