给富人加税？专家建议一千万以上征收遗产税，你赞成吗？

3月3日，专家提议将1000万定为遗产税起征点的消息引发热议，目前世界上许多国家都征收遗产税，提出这一建议的原中国房地产集团董事长孟晓苏认为，征收遗产税是社会进步的体现，是社会公平的创造。

不应该为有钱有势的人收费，这些高收入和富裕家庭的未来呢？必须按时收税，大多数人认为这个提议很好，如果我们要防止贫富差距扩大，就必须促进社会公正。

不过，也有人提出了不同的意见，有人问1000万元的门槛是不是太低了，作为北京、上海等城市的普通人，我们只有一套房子可以住，没有其他财产。

但是如果房子价值超过1000万元，就不能交遗产税，我们没有地方住吗？因此福利金额应该增加到2000万，但是很快有人建议增加到5000万。

有人说一套房子免遗产税，有人反对两套房子免税，有网友调侃，如果征收遗产税，合适的起征点应该是多少，毕竟，当它真的归结时，每个人都会这样做。

除了画人脸，还有网友表示这个提议不错，但真的可行吗？他可以在身边吗？对富人没用，因为富人可以转移资产，例如美国的遗产税最高税率已达到40%。

但是一些有钱人会建立家庭储蓄，然后将钱转移，存入一笔捐款，这样你就可以合法避税，有人说应该缴纳遗产税，但它应该与其他税款一起缴纳。

否则，赠与税和契约将毫无意义，否则遗产税开征后，部分资产将被提前转移，或者找其他办法钻空子，有些人甚至可能因为遗产税而出国，不如提高离境税，但还是有很多人出国，年年正常学习和工作，也不是人人都能做到。

所有老年人都要纳税，遗产税的征收在资产统计方面比较繁琐，毕竟征收遗产税只需要数一数套房的数量，而遗产的范围却非常大。

房地产、股票、股票、现金、存款，甚至艺术品和古董都可以统计，将它们全部计算在内需要大量工作，但如果不明显，许多人会利用漏洞来避税，的确，归根结底，大家最关心的不是遗产税，而是社会公平和贫富差距。

起点不同的人，财富的增长速度也不同，穷人辛辛苦苦干了一辈子，却不一定能从富人的投资中受益，如果仅仅依靠市场经济的调节机制，只能让富者更富，穷者更穷，在这方面，税收是一个非常普遍的补救措施，那么您认为应该征收遗产税吗？