五虎将之首是谁?张飞和赵云为什么比不上关羽?
蜀国的五虎上将实在太有名了,我们可能很小就听说过这五个人,那你知道五虎将之首是谁呢?按照资历来讲的话应该还是关羽,毕竟关羽和刘备是兄弟关系,而且是最早和刘备一起打江山的人,马超和黄忠因为都是后加入的所以肯定排不到他们。张飞和马超为什么也比不上关羽呢?要说武艺的话三人应该也是不相伯仲,但是刘备独爱关羽,你又能怎么办呢。 初读《三国演义》的人,大多会心向蜀汉,不自觉得拥护刘备。但是,如果细读演义,可能很多人就会改观,这不仅是因为,刘备除了仁慈之外,还有虚伪的一面,还因为,演义中的他,比较无能,好像除了打圆场,或者痛哭流涕,根本没有其他本事。关于这个问题,有网友很直接的表示,刘备之所以能够成就霸业,全是诸葛亮和五虎上将的功劳。这个说法,虽然有些绝对,但是如果抛开正史,只看演义,好像的确有几分道理。 卧龙诸葛亮的贡献,自然不必多说,那么五虎上将中,谁的能力更加卓越呢?对于这个问题,可能不同的人,有不同的看法。例如,有人认为,义绝关羽关二爷,是刘备亲封的五虎上将之首,能力压众人,无可争议;有人认为赵云单挑无敌,一生斩将六十余员,再加上威名远扬,创下了不可复制的辉煌;还有人认为,马超十七岁便斩王方,擒李蒙,潼关之战更是力挫曹操四员大将,吓得曹操割须弃袍,他才是五虎将中,能力最卓越的一人。 然而,如果我们细细品读演义,就会发现,这些说法都立不住脚。在演义中,关羽虽然曾温酒斩华雄,也曾诛颜良、败文丑,过五关斩六将,其骁勇不容置疑,水淹七军一事,也体现了他的用兵智慧。但是他擅长用兵却也只有这一个例子,再加上他本身的性格缺陷,但是刘备非常喜欢关羽所以称他为五虎将之首。赵云与关羽一样,以勇为主,很少体现自己的智慧,即便再有威名,再靠谱,也无力完胜其他四人。至于马超,一生出彩的战绩,也仅有潼关之战,算是昙花一现。那么,演义中的五虎将之首如果抛开关羽,到底应该是谁呢? 他不是别人,正是智勇双全的张飞。说到此处,也许有人会嗤之以鼻,说张飞一向鲁莽,虽然骁勇,却与智慧完全沾不上边。其实不然,他不但武艺高强,清醒时能单挑吕布一百合不败;醉酒之时也能让吕布忌惮,不敢相逼。其智慧也不容小觑。例如,三英战吕布之前,吕布马上便能将公孙瓒刺于马下了——“战不数合,瓒败走。吕布纵赤兔马赶来。那马日行千里,飞走如风。看看赶上,布举画戟望瓒后心便刺。”这个时候,就算张飞搦战,吕布也可以先解决了公孙瓒再迎战。可是张飞一句扎心的“三姓家奴”,便吸引了吕布的注意力,情急之下,救下了公孙瓒的性命。 再例如,长坂坡之战的时候,他手边只有二十余人,根本抵挡不住曹操的追兵,可是他提前命人在马尾上拴了树枝,在树林间来回奔驰,使曹操误以为埋有伏兵,之后连声大喝,虚张声势,吓退了曹操。汉中争夺战的时候,他日日饮酒,激怒张郃一事,更是令诸葛亮拍手叫绝。由此可见,张飞不但擅于用兵,还有急智。张飞智擒巴郡太守严颜诱,这还不算,在严颜不降的情况下,张飞礼贤下士,以恩义感化了严颜,严颜归降后,张飞一路坦途比赵云先到雒城。可谓智勇双全啊! 而除此之外,他还颇有先见之明,例如讨伐黄巾军的时候,他早早看出了董卓的野心,劝刘备将其杀掉,结果刘备不听。并劝张飞隐忍,于是有了后来的董卓之乱。分析到此处,我们不难得知,演义中的张飞,虽然看似鲁莽,绝类《水浒传》中的莽汉李逵,其实他却粗中有细,更像鲁智深,不管大事还是小事,都有自己的智慧。若他没有“暴而无恩”的性格缺陷,想必形象会更出彩吧? |
- 上一篇
在正史中几乎完美的周瑜,为何后世会有完全不同的看法?
在正史中接近完美的周瑜,陈寿对于周瑜的评价很高,周瑜(公元175—210)字公瑾”后与诸葛亮、庞统、司马懿并称卧龙凤雏幼麟冢虎,周瑜出身士族,周瑜自幼与孙策交好。孙策初崛起时周瑜随之扫荡江东,并送钱粮物资助孙策成就大事。袁术仰慕周瑜的才干,欲聘周瑜为将,但是周瑜以袁术难成大事而拒绝。其后设法正式投奔孙策,周瑜与张昭一起共同辅佐孙权,威逼孙权送儿子为人质,劝阻孙权送质,周瑜向孙权建议出兵攻取蜀地,
- 下一篇
连林冲都被她打伤,连挑数位梁山好汉的女将是谁?
却出现了一个能够打伤林冲的女将,而且还是与其他好汉单挑过后再遇到的林冲。这是琼英后来才知道的事情。田虎的手下邬梨带人抢劫资财,叶清和琼英也没邬梨给抓走了。觉得琼英聪明可爱,叶清从田虎的一个手下得知,当年就是田虎把琼英的父亲杀死的,琼英在梦中遇到了一位神人,恰逢宋江带着梁山好汉攻打田虎,其实她并非想帮助杀父仇人田虎,琼英刚出战时,立马主动请缨与琼英单挑,有了美貌的扈三娘还不知足。居然还想收了琼英,