百科网

首页 > 文化教育 > 人文历史

人文历史

都说"两国交战,不斩来使",如果斩了"来使"怎么办?

人文历史佚名2023-01-01

或许大家也都听说过这个“两国交战,不斩来使”,这句话,这句话的意思也很简单,那就是在两国交战的时候,会先派遣这个使者去探讨一番,去谈判一番,那么如果把这个“使者”给杀了会有什么后果,后果肯定是比较严重的,但是严重到什么地方呢?下面我们继续来分析看看。

两国交战如果你要斩“来使”也是可以斩的,但是你真的斩了“来使”,那就不好意思了,你肯定和对方已经有血海深仇了,不可调和的那种,那你和对手就必须死一个,要不这战争没法停,因为使者都被斩杀了,没法谈了,不是你死就我亡了。

为什么人都痛恨战争,因为战争的破坏力太强了,你花几十年建造的生活,只要发生战争,马上会被摧毁。这些今后还能重建,但是人死了还能复活吗?所以战争多么可怕大家可想而知。
摘自: www.ws46.com

两国交战,不斩来使,其实从人类有了战争之后,这个潜规则就存在了。其实战争并不是目的,而是手段,发动战争其实核心目的就是为了开疆扩土,其实是为了利益,并不是为了战争去战争。所以战争从来没有赢家,就算打赢了,也总会有损失的。

所以如果在战争前期,就派使者去劝说对方放弃,如果对方放弃了,直接投降,那就会避免流血事件的发生,皆大欢喜。如果不同意投降,那就只能发动战争,战争到中期,另外一方出现了弱势了,这个时候派遣使者去谈条件,讨价还价,双发意志达成一致,也能避免更大的伤亡,如果对方殊死搏斗伤亡以及很大。所以使者的作用还是很大的,对双方都是一种保护。

那么如果真的把使者杀了会怎么样?其实很简单,你把使者杀了,就说明你放弃了和对方对话的机会,那就等于说你要视死如归了,破釜沉舟了,那肯定是一场恶战了,要么自己被全歼,要么把对方打赢,不管怎么样,结果肯定都是有伤亡的。

所以,使者本就一个人,来谈条件的,如果条件可以为何还要发动战争呢?但是如果把使者杀了,那么什么条件都无法谈了,哈哈。而且使者很多时候只是一个传话筒,杀他真的没必要。

打赏