古代很多农民没有土地,为什么他们不自己开荒

古代人口并不多，怎么样都不会多过现在这个时期，而且因为会有一些改朝换代、版图的扩张或者缩水，所以土地面积也不一样大，但是也都能算得上是地广人稀了。但是有一件事情却又很奇怪，古代的农民们为什么只能去受那些地主们的气，给他们耕地，却不自己去想办法开荒呢?古代的土地并不少，为什么他们不去开荒?

1.为什么古代没有土地的农民不自己开荒?

土地，这是养育着所有地球生命的源泉，在古代直至上世纪，对于农民来说，堪称“一地难求”，没有人嫌自家的地少。

到了物质文明和工业文明高度发达的今天，种地——显然没有人愿意继续从事这一费力不讨好的差事——脏、累、苦，何况报酬还低。自家的地尚且不愿，如有权开荒，相信也不会拿来种。

如果回到古代，跟上面所说，农民恨不能地越多越好，但是开荒并不现实。

2.古代的全靠人力、畜力的生产力太过低下，用于农业种植的药肥水匮乏。良田基本为官僚地主所有，开一百亩地或许还不如租种一亩良田。

先前的古代社会，人力为第一生产力，畜力还不见得谁家都能用的起，就一家几口人，和平年月尚可，战事一起，壮丁去从军，剩下的老弱妇孺开荒，开一年能开多少?再说了，关键是逃命要紧。

(www.ws46.coM)

尤其古代还有“圈地”一说，搞不好开出的荒地，被哪个大户人家看上，给别人做了嫁衣。租种权贵地主家土地，至少安全有保障。

3.纳税，这是从古代社会中一直到现在还存在的制度，身在国家管制之下的农民，更是逃脱不掉的“纳税大户”。

记得《鹿鼎记》里有个情节，已出家的顺治帝在给康熙的的那本《四十二章经》里面，写了四个字——永不加赋。

赋税，在风调雨顺、朝廷清明的情况下，农民尚且负担的了，一旦朝廷无道，昏君与奸臣的共同压榨，所立的缴税名目太多，农民地再多，但是本就靠天吃饭，还在缺肥少水的荒地里，收成本就可怜，再如何负担的了。

那些历史上的各种起义，农民作为生力军，哪个不想拥有自己的土地，哪个不是嫌赋税太过苛刻。

如果，能够万全的保证开荒出来的地能完全归自己所有，相信开荒的人大有人在，但都是心向往之，却不能如愿，朝廷不愿，地主不愿，农民更加不能。

总之，除去生产力的限制，还是制度的枷锁和来自庙堂的贪婪。