司马懿到底是靠什么赢的诸葛亮?

司马懿和诸葛亮之间的博弈一直是大家津津乐道的一个话题，诸葛亮比司马懿成明早，两人后期交手的次数也并不多但是都很精彩。有人说司马懿就是为了克制诸葛亮才出身的，其实两人的性格大相径庭，司马懿有着一个独门绝技就是能忍，不管受到什么委屈都能忍，但是当时的诸葛亮没那么多时间，用了各种激将法都没能激怒司马懿。要是让两人互换阵营结局会有变数么?可能蜀国会灭亡的更快一些吧。

众所周知，诸葛亮和司马懿是三国中顶级智者，一人主政蜀汉，一人操控曹魏。司马懿最终赢得天下，原因有很多，寿命就是其中之一，诸葛亮只活了54岁，司马懿则是73岁，近乎20年的差异。

如果两人互换寿命，诸葛亮活到253年，司马懿只到232年，历史会有所改变吗?汉室有可能复兴吗?
(www.ws46.coM)

首先，司马懿的生死不会改变诸葛亮缺粮的窘境。司马懿在西线战场，并没有用太高明的战术，因此，不管魏国守将换成谁，只要能抓住蜀汉缺粮这一点，延续司马懿的战术策略，诸葛亮纵有天大的本事，也无法施展。

其次，与蜀汉人才凋零之状相比，曹魏是将星辈出，先有郭淮后有邓艾，都是将帅之才。更何况两国的国力是不可逾越的鸿沟，一个郝昭便能守住陈仓十来年，让诸葛亮无计可施。如果司马懿早逝，让郭淮坐镇雍凉，邓艾坐镇祁山，坚壁清野不战，诸葛亮也只能望城兴叹。

再次，就算司马懿早逝，曹爽用人不当，让诸葛亮拿下了雍凉甚至长安，江东的孙吴也不会坐视不管，三国的敌我态势又会发生微妙的变化。孙权长年北上不得，不可能没有打西进的心思，要知道，上一次西进偷袭关羽，便赚得荆州之地。

最后，历史上北伐中原，除了以攻代守，转移蜀地矛盾两个原因之外，诸葛亮也知道北上不可为而为之。因此，就算诸葛亮和司马懿互换寿命，在其有生之年，汉室也不可能复兴，蜀汉最多占据雍凉之地，司马懿如果硬碰硬对上诸葛亮应该还是占据下风，那蜀国的日子就更加难过了。