刘备和孙权的后代谁更没用?

说到刘备和孙权，他们的后代似乎都没有曹操的两个儿子那么有才华和魄力，这也是吴蜀后期加速衰落的重要原因。当时魏国能有这么多人才涌入和曹操实行的政策离不开，而到了后期蜀吴本身在人才方面就是处于略势，所以就更加衰落了。但是诸葛亮死后，蜀国还能存活这么久和刘禅也是有一定关系，刘婵并不是我们想象的那样是个一无是处的人。

说到刘禅都知道他的本事，本来他的条件是很优厚的，他的父亲是刘备，老师是诸葛亮，按理说从这样培养出来的君主，理应是很棒的，但是没想到的是，刘禅并没有我们想到这么优厚，最后把蜀国带向了灭亡之路。

作为一代枭雄的儿子，无疑很多人都很看不起他的，而且在他到了魏国之后，为了保命，更是做很滑稽的动作，讨皇帝喜欢，最后得了善终。在我们看来这是一个亡国君主，多么不堪的经历，为了生存连尊严都不要，真是个的的确确的昏君。

不得不说，从诸葛亮死后，蜀国开始走了下坡路，慢慢的一步步的走向灭亡，他喜好玩乐和美色，更有甚者重用了宦官当政，所以最后导致了不理政事，被邓艾一举灭下。作为刘备的后代，他真的堪称是一个草包，被沦为阶下囚真的是自己一人所作的。

可不能只说他，作为其他两个国家的后代，像曹丕和孙皓，他们就有多好吗?其实不然，不信你来看看。刘禅一共当政了40多年的皇帝，前二十多年，在诸葛丞相的教导下，他一直是很上进的，虽然不说自己是明君吧，但是也够不上昏君一说。但是到了诸葛亮死了之后，这又做了16年的皇帝，那就和之前不太一样了，变糊涂了，早就把父皇和相父的话抛在了脑后，是个不成才的皇帝。
(www.ws46.coM)

但是刘禅从来没有干过很恶劣的事情，他在位的时候，这个政局还是很安定的，但对于像曹丕和孙皓，简直就不能和他比了。

首先我们看看，曹丕，虽然比起刘禅来，他看起来更有作为，但是他的人品远不及刘禅。比如刘禅虽然是好色，但是大臣一旦劝阻，他就会受谏不娶。可曹丕就不一样了，除了公然抢美人，还把自己父亲的歌姬给抢去了。对于享乐，刘禅只是贪图玩而已，但是曹丕不仅把全国的珍宝都拿过来为己有，而且看见自己的老师有美玉，都要靠权利拿过来，连自己的母亲都说他是畜生不如。

再看看孙皓，那就更不是个东西，从来不拿人当人看，遇到不和自己心意的人，不是把人的面皮揭掉，就是来挖人的眼睛，很是残暴，而对于刘禅而言，从来没有这么暴虐的行径。大家以为孙皓只有这样，那就错了，有一次因为他的小妾，夺人财务，被手下的官员逮捕。孙皓不但不处罚自己的小妾，竟然用烧红的锯条把手下的官员的头颅给锯掉了，很是残忍。不得不说刘禅和他们两个比起来，还是小巫见大巫了，根本不值得一提。