曹操和刘备谁更腹黑?
提到曹操我们想到的就是奸雄、汉贼,提到刘备想到的就是忠义、仁慈,难道曹操和刘备两人的人品真差这么多么?只能说这是罗贯中故意美化刘备还丑化曹操,其实刘备远比曹操腹黑,而且城府更深。如果刘备不善于隐藏可能早就被发现其野心被杀了,而曹操做事光明磊落要杀你也绝不会啰嗦,要想在乱世完成自己的野心没点手段可不行。 曹操是三国时期著名的军事家,政治家,同时也是曹魏政权的奠基者。曹操很有雄才大略,但由于他平时的处事方法过于极端,所以在很多人的心目中,曹操,为人奸诈,心狠手辣,是一位不折不扣的奸雄。相比之下,刘备则显得十分宅心仁厚。但实际上刘备比曹操更腹黑,为什么会这么说呢?接着看你就知道了。 建安二十五年正月二十三日,曾经叱咤风云的曹操在洛阳去世,享年六十六岁,曹操临终前将手下的大将以及亲人全部叫到身边,对他们说道:“现在天下还没有平定,自己的葬礼就不必遵循古代的旧制度了,在自己下葬后你们就可以脱掉自己的丧服,凡是身居要职的都不能擅离职守,而且不要用金银珠宝给我陪葬,衣服就用我现在身上的就行了。” 随后曹操又将自己的妃子叫到床前,对他们说:“你们每天闲暇的时候不要虚度光阴,应该学习一下编草鞋和草席,这样的话即使那天曹魏灭亡了,你们也可以凭借自己的手艺在这乱世中生存下去,不至于饿死。”大家觉得这样一个处处为百姓和身边的人考虑的人会一个腹黑的人吗?答案是否定的。 是不是觉得曹操的临终遗言有点出乎意外?曹操作为当时最大的诸侯,拥有天下大部分江山,地位十分超然, 按理说曹操应该告诉后人如何给自己作书立传,好让自己流芳百世。但曹操并没有这样做。对此,陈寿在《三国志》中这样评价曹操“曹操能够知人善用,克制自己,最终完成建国大业,实在可以称得上非凡人物,当世豪杰。” 再来看看刘备在临终前都说了什么,众所周知,刘备的临终遗言就是历史上著名的白帝城托孤。章武三年春,刘备在永安病危,将诸葛亮从成都召来,托付后事。刘备对诸葛亮说:“你的才能远胜曹丕十倍,一定能够完成统一大业,到时候你看刘禅有当皇帝的能力,你就辅佐他,如果他是一个无能的人,你就取而代之。”刘备的这番话看起来似乎是对诸葛亮的高度信任,其实也是对诸葛亮的一种考验。 刘备穷尽一生之力才好不容易打下刘家的江山,岂会轻易的拱手让给诸葛亮。他的这番话就是为了给诸葛亮敲响警钟,让诸葛亮忠心辅佐刘禅,不得不说刘备确实高明。在当时,如果诸葛亮答应了刘备,说不定会当场就被刘邦给弄死二楼,由此可见,刘备的确非常的腹黑。 |
- 上一篇
古代的"复仇杀人"究竟是对是错?古时候如何看待复仇?
古代对于复仇这件事情持何种态度。他的高祖是三国时期在嘉平之狱中被司马氏诛杀的曹魏大司农桓范。由此谯国龙亢桓氏沦为刑家,桓温的父亲桓彝交结名士,曾与明帝密谋平定王敦之乱,桓温未满周岁时便得到名士温峤的赞赏。桓彝在苏峻之乱中被叛军将领韩晃杀害,因怕桓温前来寻仇,桓温假扮吊客。是不是中国古代鼓励血亲复仇?秦朝以法家思想一统天下,血亲复仇无疑是对皇帝权力的蔑视。
- 下一篇
清朝末期到底有多弱?为何被那么多国家侵略?
当时的清政府弱小无能,小编觉得最重要的还是于当时的统治者有关,但是即使再落后也不至于招致这么多国家来侵略吧。换句话说根本就没有一次打疼过侵略者。清朝遇到战争总是抱着息事宁人割点土地保平安的态度,如果你是外国的统治者你会怎么想?你是不是也认为只要派点兵力与清朝打一仗,北面的沙皇确实是这么想的,当时的沙皇不断趁火打劫,在1840年后没有与清朝打过一次仗的情况下,硬是从清政府手上拿走大片领土。