古时候如果皇帝犯错了怎么惩罚?
人非圣贤,每个人都有那么一些不完美的地方,只不过有的人多一些有的人少一些罢了,这个世界上每个人都是会犯错误的。古时候,一般人犯错有上级管,上级错了还有更上的人在管,但是古代以皇帝最为尊贵,如果皇帝犯错了那该怎么办?古时候会不会有一些律法是专门针对皇帝设立的,如果皇帝犯错,古代臣子们是怎么处理的呢? 中国有句老话叫君无戏言,自古以来皇帝的话就是王法,违抗皇命那可是大罪,轻则关押入狱,重则满门抄斩。然而在一些朝代,皇帝被臣子怼得没话讲,最后还得向臣子道歉。千万不要以为这些皇帝是窝囊废,其实不然,都是历史上一些铁腕治国的强人。 在唐朝中晚期有一个皇帝叫做李忱,李忱的心计是出了名的。在登基上位之前,在无情的帝宫里装疯卖傻,等到君临天下后,便非常强势,不要看他总是笑眯眯的,其实很多事他早已成熟在胸。每次宰相令狐绹向唐宣宗汇报工作时,李忱总是笑眯眯地听着,等到汇报完后,突然脸色一变,言简意赅的指出工作中的不足,经常吓得令狐绹浑身湿透。 可是就是这样一个帝王心术那么圆熟的皇帝,也经常被臣子怼得无话可说。唐宣宗有个舅舅叫郑光,郑光家管理田租的手下犯了罪,被京兆府尹韦澳给抓了,郑光找到李忱求情,为了自己的舅舅,李忱找到韦澳,令他把人放了。结果韦澳却说,郑光的庄吏犯的是国法,怎么能因为是皇帝的亲戚就徇私。 皇帝没办法就说,那他犯法,你把他打一顿放了总可以吧!结果韦澳还是不愿意,直接跟皇帝说,你写道圣旨给我,我奉旨无话可说,否则我一定依法处理。唐宣宗最后还向韦澳道歉,因为他明白依法治国才能长治久安。在他的治理下,开创了后唐少有的盛世。 北宋的宋仁宗赵祯是出了名的好脾气,但好脾气并不是好欺负。宋夏战争的三川口大战,因为监军黄德和临阵脱逃导致宋军大败,宋仁宗大怒,直接用腰斩来行刑,尽管大臣反对用如此残酷刑法,但是宋仁宗很坚决,最终把黄德和送上路。而且他十分反对官宦为了利益,制造冤假错案。 因此,只要跟制造冤假错案有关的官员,要么流放,要么杀掉,搞得贪官难以生存。然而就是这样一个铁腕皇帝也被下属搞得很窝囊。有一次臣子王德给宋仁宗送了一个美女,皇帝也干脆将其收入后宫。可是朝堂下大臣们就不愿意了,特意是大臣王素,整天骂宋仁宗荒淫好色,逼得宋仁宗赶紧把美女送回去,丢失了这样一个美女,宋仁宗差点哭了。一个皇帝连找个老婆都没有权利,在乾隆时期还不是分分钟的事。然而就是这样的一个皇帝,也开创了后世津津乐道的仁宗盛治。 明成祖朱棣在明朝的皇帝里算是比较狠的了,不仅抢了皇位,把鞑靼打到沙俄,瓦剌被打得没影,草原的外族更是被横扫。朱棣登基后,反对他的大臣要么被杀,要么被革职,反正都没有什么好下场。然而就是这样一个凶狠的皇帝为了更好地治理江山也慢慢改变了性子。 朱棣在位时,为了避免冤案杀错人,特意立法确定死刑需要经过相关部门核实五次,史称五复奏。有一次发生了一次案子,户部内部盗用钱粮,朱棣知道很生气下令斩立决,结果官员们都跳出来说,你不是说要审核五次才能**吗,怎么能如此草率。轮到皇帝蒙了,最后笑着收回了旨意,还向指责他的大臣认错。 在专制皇权高度集中的古代,一个皇帝还能听从下属的意见,只要臣子是对的,还能低头认错。依法治国,哪怕皇帝再昏庸也乱不到哪里去,相反在一些以人治国的朝代,一朝任性,一朝亡国。 |
- 上一篇
古代犯人为什么要按指纹?
经常能看到犯人在承认罪行后还需要印上自己的指纹,不过古代也没办法验明指纹到底是不是本人的,在古代画押也是审讯的程序之一,毕竟为了审判的公正性这个指纹是需要本人来画押的,那古代人到底有哪些方法可以对比指纹是否相同呢?但有时候又会想到古代没有现代这种高科技含量的指纹识别技术,无法确定字据是否是由当事人亲手签下。古人就利用上了指纹这种每个人都有的身份证明。画押也在古代成为了一种证据。
- 下一篇
师夷长技以制夷什么意思?“夷”在清朝为什么是贬低洋人的字?
师夷长技以制夷是魏源提出的一种学习思想,旧时代也会用来称东方民族和外国人。但要是用来形容外国人的话那就是当贬义词再用了。外国人对于中国人如此称呼自己非常不满,外国人抵抗歧视,中国人最早使用这个字的时候,外国人根本没有意识到这是歧视用词?外国人(Foreigner)“最早醒悟过来的便是英国人,吴其泰非常讨厌洋人叨扰。他称呼洋人的船只为,德国传教士郭实腊创办了一本《东西洋考每月统记传》。