古代打仗阵型到底有没有用?
说到古代打仗这件事情,很多网友也都知道的这个东西好像也是经常的出现在很多地方了,但凡是打仗都有讨论阵型的问题,但是我们虽然知道有阵型这个东西,但是感觉上这个东西好像并不适用啊,因为具体的阵型到底多么的厉害我们无从考证了,那么我们今天就以古代打仗阵型到底厉害不厉害来做个研究吧,感兴趣的可以看看! "布阵"指的就是中国古代作战中的阵法,即作战队形;通过合理排兵布阵发挥出最佳的效能,达到克敌制胜的目的。 在许多历史题材的影视作品中,战争,从来就不缺乏那些吹得神乎其神的阵型。 比如鱼鳞阵、鸳鸯阵、石头阵……,甚至有十大阵法: 一字长蛇阵,长虹贯日;二龙出水阵,双爪共擒。 三才太乙阵,三足鼎立;四象漯河阵,四方混元。 五虎群羊阵,分点齐入;六宇连方阵,个度方圆。 七星北斗阵,太乙下界;八门金锁阵,八仙临凡。 九曲黄河阵,飞沙噬命;十面埋伏阵,英雄亡魂。 虽然这些阵法不知道是否属于瞎扯,不过,毋庸置疑的是,无论古今,军队打仗要形成战斗力,靠的还真就是阵型。 为什么呢? 第一,阵型便于将领指挥。 战争指挥到位,那才能谈得上战术,否则就是一群流氓打群架。 古代人通讯靠吼,传令靠走或者跑,声音传不远,传令兵跑慢了还容易被干死,总不能几万个人同时分配任务吧。所以,把一群人组织成一个作战单位,对士兵来说,只要记住周围队友长啥样,冲击时捅人就行了,其它的就交给将领把握,最后,大家彼此祈祷正常发挥,不要遇上杀红了眼的。 第二,阵型能保证士气。 战场上让人心安的无非就是身边的战友。十个人组阵,100个人都冲不散,斯巴达300猛男在温泉关硬刚了这么久,靠的就是这个。但只要一被冲散,士气一乱,就很容易被干掉,所以战争双方谁能维持阵型,谁的胜算就大一些。 第三,阵型能充分发挥部队的活力和防御力。 罗马方阵,大盾往前一挺,弓箭啥的都不虚,接近了拔剑就砍,一排人跟收割机一样平推过去,步兵挺住,骑兵冲击,不断变换阵型直到把对方的战线撕开。比较匪夷所思的阵型大概只有19世纪的排队枪毙,你可能会觉得蠢,交战双方各站一排,拿着火枪对射,谁也不能怂,谁先吓的尿裤裆的溜了谁就输了,如果双方都hold得住,那就看哪边先被毙完,然后决胜负。 除了陆军,海军也同样有严格的阵型要求,海军最经典的就是“T”字阵型。由于它首尾活力弱,侧翼火力强,所以T字横位就成了兵家必争之地。 20世纪初的海战,谁先摆出T字阵谁就赢,结果双方为了抢到T字横位往往要互相飙船好几天,飙累了,以交叉乱战结束。 第四,阵型能降低风险。 不管陆海空,只要不想打到自己人,那叫你站哪儿你就站哪儿,别瞎jb乱跑,不然就很容易和友军互相伤害。 当然,这些阵法里,其中最玄的就是诸葛亮的八卦阵,八门金锁阵什么的。 八卦阵学名为九宫八卦阵,八卦分别象征着自然界的八种物质,即天地雷风水火山泽。 这其中八个卦象含八种卦意:"乾为马,坤为牛,震为龙,巽为鸡,坎为豕,离为雉,艮为狗,兑为羊"。 而且,我们说的奇门遁甲,它本身就是九宫八卦阵。 所谓八卦阵,实际上是一种经过事先针对性的训练,步卒应对马军的手段。只不过是被人披上了一层玄妙的外衣罢了。 在对方冲击时,有意识地在战线的某些位置让出位置,引诱对方人马下意识地集中,并向这些路线行进。待其杀入阵中之后,我阵虽破却不散,由于马与马军自身的特性,他们不得不按照这条"安全"的路线冲锋。所以我方在两边集结固守,最后向敌人冲刺,从而打败对方。 虽然阵法不像文学作品中描述地那么神奇,但可以肯定的是,八卦阵等古代阵法是真实存在的。它实实在在地反映了古代军事家对于战争理论的理解。 |
- 上一篇
华容道为什么放走曹操
曹操众人本来就打了败仗,但是关羽却还是放走了曹操,话说其实诸葛亮是立下了军令状一定要活捉曹操的,关羽可是领了诸葛亮的军令状来活捉曹操的,关羽难道不知道放走曹操就等于放虎归山吗?其实义薄云天的关羽要说这个利用也是说得过去。其实蜀汉和东吴一直在联手抵抗曹魏,所以蜀汉是知道自己几斤几两的,如果真的把曹操杀了,其实曹操真正前期的敌人就是东吴了,东吴和曹操打的还是很多的,这次如果蜀汉放了曹操,
- 下一篇
魏延想不被杀只有叛变么?
还有死的比魏延更加憋屈的么。不过当时魏延已经被扣上叛变的帽子,如果魏延想活命难道真的只有叛变一条路能选么?魏延只狠自己没能早点发觉杨仪的诡计,魏延算是三国历史中最憋屈的人之一,其憋屈程度堪比在《三国演义》中颜良与文丑才出场传递消息就死去的憋屈。更是能养兵带兵的将领,也常常带着魏延出征,可见刘备与诸葛亮这对君臣对魏延能力的认可,设计袭击了老谋深算的司马懿麾下兵马,