身为谋士的徐庶,却为何不为曹操设一谋?
作为一个谋士,正常情况下,当然应该为自己效力的主君出谋划策,帮助他解决问题,助他早日达成伟业,自己也可以跟着得到地位。然而,在三国历史上,却有这样一位谋士,他在曹操营下,却从来不肯为他献出一条像样的计策,那就是徐庶。那么,徐庶究竟为何要这样做? 提起《三国演义》中的谋士徐庶,想必大家都会感到惋惜。这个人在刘备身边,还没来得及大展身手,其母亲就被曹操抓了起来。徐庶的母亲性格刚烈,本不希望儿子“弃明投暗”,宁愿死在曹操手里。但无奈徐庶是个孝子,果然被曹操算中,离开了刘备,投奔曹营。尽管如此,徐庶还是用实力达成了“身在曹营心在汉”的目标。投奔曹操以后,一条像样的计策都没献出过。 徐庶应该是三国中最被高估的谋士了,《三国志》中没有他单独的列传,但口碑却不输任何一位谋士。因为他的确干了两件很重要事情,一是把诸葛亮推荐给了刘备,二是为了孝道放弃事业。前者给了帮助蜀国创造了奇迹,后者成为中国儒家传统孝道的代表事迹。但自徐庶归属魏国以后,就再也没献过计策。 有人说徐庶不献计是履行自己对刘备的诺言,值的赞扬。可既然已经选择投奔对方,又怎会有履行敌方诺言一说呢。而且,在曹丕继位以后,徐庶的官职升到了左中郎将、御史中丞,都是的重要官职。那为什么徐庶在曹操时期却一点动静也没有呢? 首先,也是最重要的一点,就是徐庶的母亲在见到徐庶以后自杀了。徐庶之所以选择去魏国,是因为接到了母亲的家书,但两人见面以后聊了一会才知道,原来这封信是曹操伪造的。徐母觉得是自己让儿子落到了这种贼窝,心怀内疚与愤怒,于是选择自尽。徐庶本来就是为了孝顺母亲来的,母亲的死和曹操有直接关系。但徐庶只不过是一个谋士,没法为母亲报仇,表达自己愤怒的方法,就只能是不给曹操出谋划策了。 其次,就是曹操不信任徐庶。曹操这个人多精明了,知道徐母死了之后,徐庶肯定将其视为敌人。徐庶不能用强硬的手段解决,那肯定就会在计谋上做手脚,这家伙怎么能用呢! 第三,能力不足。因为徐庶在历史上没有留下什么军事上的事迹,因此这点仅仅是推测,但也并非毫无根据。曹操任人唯贤,广纳天下有才之人,帐下谋士数不胜数,不缺徐庶一人。连司马懿这样的人曹操都不放在眼里,更不用说徐庶了。 徐庶能和诸葛亮结为朋友,就证明这个人不会是个匹夫。但他的才华究竟如何,已经无从考证。作为一个谋士,没有干点实事,也难怪现在的人会说他“被高估”了。 |
- 上一篇
袁绍和项羽有什么相似之处?这四人都坐拥一方土地却以失败告终
袁绍和项羽都是出身名门,要说袁绍和项羽都错过了一个好时机,袁绍在官渡之战是被是没能统一人心,项羽是明知刘邦日后会成长起来,他成了闯王高迎祥部下的闯将。成为当时起义军中的主力军。李自成在在襄阳称新顺王。他却在与八旗军与明总兵吴三桂的会战中失败了。最后更是宠信奸臣,而且还重用安禄山等塞外民族试图来稳定唐王朝的边疆,这无疑是为唐朝的衰弱埋下了伏笔。东汉末年军阀——袁绍。袁绍先占据冀州,
- 下一篇
曹操“挟天子以令诸侯”有什么影响?
论证曹操的政治优势”帮助曹操争取到了一些社会资源“自曹操拥立汉天子之后,大批士人转向到曹操一边。得知曹操迎献帝都许后认为复兴有望,曹操还拉拢了一批军阀势力。曹操展开了一系列外交活动。韩遂、马腾等人都站到了曹操这一边,割据南阳的张绣在谋士贾诩劝之下说投曹反袁。贾诩劝说张绣投曹反袁的其一个重要的理由就是,曹操的实力才是吸引张绣的本质原因”带来的汉朝廷正统的地位固然给曹操带来了好处”