虞姬会是刘邦安排的卧底吗?
喜欢三国的朋友应该都知道虞姬了,虞姬是当时的一位美人了,虞姬也是一直陪伴在项羽的身边,服侍着项羽。当然了,有传言虞姬和刘邦的关系一直很好,有网友便猜测,虞姬会是刘邦安排的卧底吗?小编也是觉得非常奇怪的,但是,又是有点好奇的。具体的小编也是在网上查询了一番,具体信息就跟随小编一起来看看吧! 《史记·项羽本纪》中关于“霸王别姬”故事仅有寥寥数笔:有美人名虞,常幸从;骏马名骓,常骑之。于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”歌数阕,美人和之。项王泣数行下,左右皆泣,莫能仰视。 虞姬 可是,《楚汉春秋》中记载的“美人和之”的和歌,注重细节兼好奇的司马迁却没有录入《史记》。唐张守节《史记正义》从《楚汉春秋》中引录了这首和歌。歌曰:汉兵已略地,四方楚歌声;大王意气尽,贱妾何聊生。 通说以为:“霸王别姬”故事,反映的是虞姬和项羽感天动地的爱情;楚霸王英雄末路,虞姬自刎殉情。这悲情一瞬,已定格在中国文学的字里行间,定格在中国戏曲的舞台上,成为中国古典爱情中最经典,最荡气回肠的灿烂传奇。 刘邦 对历史事件的追根溯源,揭破真相,只能依赖于对原始文本的读解。仔细玩味虞姬的和歌,我从中发现了这个爱情故事的疑点。 “汉兵已略地,四方楚歌声”。头两句是客观纪实,同时也是虞姬即将抒发感慨的情境铺排。虞姬对形势的判断和项羽的疑惑是一致的—项王乃大惊曰:“汉皆已得楚乎?是何楚人之多也!” “大王意气尽,贱妾何聊生。”可是,令人不可思议的是,虞姬对形势的判断居然直接导致了对项羽精神状态直至未来命运的否定!大王您继续战斗的意气已经到头了,我也不愿苟活了。虞姬凭什么判断出“大王意气尽”了?仅仅凭项羽闻楚歌而“夜起,饮帐中”吗? 如果这是激将之辞,以自己不愿苟活激励项羽继续战斗,那么项羽和诸将的反应就不应该是“泣数行下”,“左右皆泣”,而应该是怒发冲冠,决一死战。这里我们可以看出话语的煽动力和传染性,虞姬精心设计的“汉兵已略地,四方楚歌声”这一情境铺排所产生的奇妙效果—它真的让项羽和诸将失去了决战的意气! 虞姬 虞姬的态度是非常奇怪的。作为项羽最宠爱的女人,当项羽遭逢末路,但尚未完全失败的时刻,她应该挺身而出,激励项羽,而不是附和项羽“时不利”的借口,诱惑项羽在恶劣的形势面前低头。毕竟项羽才三十余岁。她深知项羽一生百战,出生入死,也曾有过“引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心”,从而击败秦军,起死回生的经典战例,也曾有过以三万人杀汉卒十余万人,逼迫刘邦数十骑逃跑的经典战例;可是此时,虞姬非但不用以前的类似处境鼓励项羽,恰恰相反,反而哀叹“大王意气尽”!此刻项羽身边尚有八百余骑,俱是精兵良将,无不以一当十,即使打不过刘邦,起码可以保护项羽全身而退,以图东山再起。事态的发展也验证了这一点。项羽突围而出,到了乌江边: 于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待,谓项王曰:“江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船,汉军至,无以渡。” 可见项羽不是没有渡江生息的机会,只是项羽固执地认为“天之亡我”,不愿渡河,“乃自刎而死”。虞姬为什么不等所有的机会都用尽,再无生路时殉情,就这么匆匆忙忙就判了项羽的死刑呢? |
- 上一篇
刘备有诸葛亮和庞统为什么还是统一失败了?
卧龙和凤雏都在刘备账下,这其中的原因可能就只有是罗贯中夸大诸葛亮和庞统的作用了。卧龙、凤雏、幼麟、冢虎是指汉末三国的诸葛亮、庞统、姜维、司马懿四人。庞统拜入刘备门下,司马徽对庞统的才智大为惊异。卧龙诸葛亮和凤雏庞统的主公都是刘备。卧龙和凤雏都得到了刘备的重用,徐庶对刘备说”水镜先生司马徽曾点拨刘备说。凤雏庞统要比卧龙诸葛亮凄惨得多,而诸葛亮不只辅佐刘备树立了蜀汉政权。
- 下一篇
明太祖朱元璋的陵墓为什么叫做孝陵?
说到明朝的皇帝小编相信很多人都会想到朱元璋了,朱元璋白手起家最后当上了皇帝,明太祖朱元璋的陵墓为什么要叫孝陵呢?明朝开国皇帝。是明太祖朱元璋与其皇后的合葬陵墓。朱元璋本人更是孝子皇帝。朱元璋的孝道观可以一言以蔽之曰,他称帝以后于洪武三年九月诣太庙时,他命人绘《行孝图》以教育其子孙,他命儒臣辑《孝慈录》颁行天下……正因为朱元璋如此重孝道。谥号高皇帝“神圣文武钦明启运俊德成功统天大孝高皇帝,