其实明朝的历史不一定是真的说法对吗

最近很多人在说这个明朝的历史真假问题，很多人估计也不知道是不是真的，所以很多人也都说了，其实明朝的历史不一定是真的，那么这个说法对不对呢？又有什么样的说法呢？相关的问题下面我们一起来分析看看吧。

1、其实明朝的历史不一定是真的说法是对的。因为历史毕竟是过去的东西，虽然有资料留下来，但是这些资料并不见得是真的，而且明朝的争议本就大，所以不一定是真的这个说法还真没说错。

2、其实大家也知道历史资料很多时候并不真实，毕竟也都是人写的，人难免会主管，会感情用事，所以对很多事情的记录也都是有失偏颇的，就连司马迁写的《史记》也有很多不合理和不正确的地方，更何况其它人写的。

3、明朝本就争议很大，清朝夺过明朝之后，那肯定还是会对明朝好的方面不会多记载的，当然要写不好的方面，这样才能说自己是正道嘛。这也是比较正常的事情各朝各代都是这样，对前朝那是一百个不好。
(www.ws46.cOm)

4、所以我们现在理解的明朝的历史还真不一定是真的，这个说法没毛病。