李建成有李渊的支持,为什么还会被李世民打败?
玄武门之变,成就了一代帝王唐太宗李世民,也埋没原本那个最有希望成为下一任皇帝的李建成。当时的李建成是李渊立下的太子,不仅有李渊的支持,还有弟弟李元吉,大臣魏征的协助,然而就算有这样强大的阵容,李建成最终还是被李世民所杀,这是为何?李建臣既然有那么多的背后势力,为什么还会被李世民杀掉? 李建成是太子,有父皇李渊和弟弟李元吉的支持,有魏征等大臣的拥戴,按理说在继承皇位的问题上毫无疑异,稳操胜券,可最后落得喋血玄武门的下场。究其原因,还是李渊、魏征等人误了他。 李建成在唐初是文人势力的代表,而李世民是武将的代表。在平定群雄时,俩人还是手足,可等到大唐建立后,李建成自恃太子,对李世民自然居高临下,而李世民自感功高盖世,对李建成这个含金量不高的太子,肯定是心有不甘。于是,俩人关系逐渐恶化,最后变成不可调和敌我矛盾。 做为皇帝又是父亲的李渊,此时,鲜明地站到李建成的一边,这不仅因为李建成是太子,更因为李建成得到了弟弟李元吉的支持,与大多数文臣的拥戴。李渊深知打天下靠武将,治天下靠文人的道理。尽管李世民在大唐建立中,立下不世之功,但在李渊眼里,他不过是个武夫,根本成不了治理天下的英主。所以,他就开始不停的打压秦王府势力,以此消弱李世民对李建成的威胁。 李建成正是有了李渊的庇护,才会高枕无忧。可以说,此时李建成根本不会也不敢对李世民起杀心。至于史书记载,李建成给李世民酒中下毒,完全是李世民的杜撰,不过是为自己发动玄武门之变找的借口而已。当然,李建成此时不杀李世民,不代表他以后不会杀李世民,毕竟,皇权的斗争向来都收是你死我活的血腥。 李建成阵营中,高人也不在少数,最杰出的代表便是魏征。李建成能在与李世民明争暗斗中得到李渊鼎力支持,魏征功不可没。但魏征行的是大道,他既无房玄龄的谋,也无杜如晦的断,更不会用阴谋诡计置李世民于死地。这样的人,在国家治理方面堪称栋才,但在你死我活的争权夺利中,实属愚才,因为他缺少一战定乾坤的狠与毒。 有李渊的支持,有魏征到出谋划策,李建成早已麻痹大意,戒心全无。所以,当李世民磨刀霍霍之时,李建成还蒙在鼓里,还沉浸在太子梦中,一点察觉都没有。而当李世民诬陷他与后宫嫔妃私通时,他全然不知这是一场阴谋,和弟弟李元吉奉旨上殿欲与李世民理论 ,殊不知,这一去竟是一条不归路。 李建成败于李世民,不是他无能,也不是他善良。是因为他得到了李渊的支持,得到了魏征等文臣的拥戴,从而被表面的胜利冲昏头脑,最终招致杀身之祸。 |
- 上一篇
历史上契丹人真的会在胸口刺狼头么?天龙八部中这些设定都是错误的
不过历史上契丹人真的会在自己胸口纹一头狼么?难免会写到宋人的生活习惯。但金庸小说对宋朝生活的描写,便见到自己胸口刺着这个青狼之首“倒是合乎宋朝历史。因为宋人中确实盛行刺青之风”实际上就是岳飞身上的刺青。北宋名将呼延赞身上的刺青“宋朝市井间也多刺青之人:《天龙八部》还写到乔峰与段誉在无锡的松鹤楼拼酒,段誉登感酒气刺鼻,可知他们喝的是高酒精度的高粱酒。白酒到了元朝时才从域外传入中国:
- 下一篇
古代史官都是怎样记录历史的?
历史对于我们来说,早已经是不可触摸到的过去了,我们所能知道的,都是被写进史书里保留下来的事件。历史虽然真实发生过,史书却是人为写下来的,其中的真真假假,或许我们仍旧难以辨别。古时候的那些史官们,古代的历史是如何被记录下来的,帝王与史官之间的关系又是怎样的呢?1.史官与帝王的关系在中国历史上,设立史官,记录国家大政和帝王言行,是一种由来已久的制度和传统。历代帝王对于史官们载言记事,都是字斟句酌,