三国历史上,为什么魏国先灭蜀国而不是吴国?
三国时期的三个国家,相互之间都是有一些明争暗斗的,毕竟从秦始皇统一天下开始,天下间的纷争就只有一个目的,争夺至尊之位,继续统一全国。魏蜀吴之间相争,其中魏国的实力最为强大,得天下只是时间的问题。蜀国最先灭亡,之后是吴国,但是为什么魏国没有先把吴国灭掉,而是去进攻了蜀国呢? 三国后期,魏蜀吴对峙。在后期蜀吴交恶,平衡被打破后,为什么魏国选择先灭易守难攻的蜀国呢? 对于当时三国的国力,国情对比,在此小编不想细说,而我们今天要说的,是战略问题。 为何说是战略问题呢?因为无论是蜀汉还是东吴,都有着得天独厚的地理优势,并非曹魏一时就能拿下的。虽然自从夷陵之战后两国交恶,但再如何,唇亡齿寒,不管曹魏攻打哪一方,另一国都不会坐视不理。 好,我们先来看下若曹魏先攻打孙吴是什么个情况。 孙吴雄踞江东,世代在此经营。若面临强敌压境,势必举国抵抗。而且又有长江之险恶,绝不是曹魏一时能拿得下来的,而在这个时候战势一旦胶着,若蜀汉从长江顺流而下。不消几日,就能直插曹魏大军背后。 而曹魏先打蜀汉是什么情况呢?虽然孙吴有长江天堑,但是这个地利是相互的,若他主动攻击曹魏时,地形的利弊就转换了。再说,蜀汉虽然有山川之险,但并不是密不透风,这也意味着,只要对方一掌握了地形,随时可能有奇兵天降。 更主要的是,若东吴想要支援,必须逆流而上,等到他们赶到,要么蜀汉已经凉了,要么曹魏早收到消息,进可围点打援,活可选择退守。 两厢比较,在战略上,先灭蜀确实是正确的。因为历来的战略家都认为川蜀是“喉衿之地”,认为只要得到巴蜀,那么就能高层建瓴,只要顺流而下,荆楚吴越,就迟早是囊中之物。 下面就让我们来看两场历史战例。
一,公元前316年,秦国司马错主张得蜀即得楚,与张仪以石牛计灭蜀国,在保证了后方的无忧的情况下,然后据势而下,一步步蚕食荆楚,为秦统一六国奠定了坚定的基础。 二,元朝蒙哥汗与忽必烈一致认为,先取南宋必先攻取川蜀,并顺手灭了大理。事实证明他们的战略设想是正确的。元军攻打南宋,仅在襄樊就打了六年,但是攻取川蜀却未花多少精力。而元军与曹魏有个共通之处,都是以从北往南,且兵种以骑兵为主,并不如荆楚水军擅长水战。 从上可以看出,巴蜀之于荆楚,战略位置是更为重要的。而荆楚之于巴蜀,却更加易守难攻。 |
- 上一篇
战国时代楚国为什么没能率先完成统一?其他六雄错过了哪些机会?
把最后完成全国统一的就不可能是秦国了。当时楚国和赵国都非常强大,其他六国早已不是秦国的对手,秦国是战国时期唯一一个有机会和能力完成统一全国的国家。那秦国究竟是如何躲避大国的威胁呢?周朝的衰落给了各个诸侯国做大做强的机会,当时秦国依然采取公族分封制,但楚国面积辽阔所以很多事就在内部给消化掉了。秦国也多次出现内乱,导致楚国内部就实行了分封制,而且楚国也没精力去管这个小国。
- 下一篇
为什么找不到夏朝存在的遗迹
因为一直都没有找到和夏朝有关的历史遗迹。是有可能由于物质文化本身的发展规律没法很精确的与其之前、之后的朝代区分开,由于比夏晚的商代、甚至包括西周前期也没有共和元年以后那样精确的纪年,2.夏人活动地域文献上主要是记载夏后都邑或者夏后在某个地点,而不是说比夏早的文化发现了、比夏晚的商发现了,这是考古工作者在论证夏文化时最重要的基础。