年羹尧手握几十万军队为什么会轻易的被雍正罢免?真正原因是什么?
说到年羹尧小编相信很多人都是知道的,年羹尧是当时清朝时期非常厉害的一个人物,在很长的时间内,关于年羹尧大家议论最多的就是年羹尧的权利了。确实,在当时那样的情况下,年羹尧手中握着很大的权利和地位,而我们也都说当时的年羹尧手握了几十万的军队为什么就突然被雍正罢免?到底真正的原因是什么呢?一起来看看吧! 这个问题的关键是,年羹尧所掌握的几十万军队,同时也是雍正作为皇帝所掌握的军队,这几十万军队被一个人带到西北,并没有成为年羹尧私人的军队,既听皇帝号令,也受兵部节制,他所受到的限制太多太多,不可能轻易为一个带兵的将军所完全左右,所以要罢免年羹尧这个大将军,也并不是一件什么过于复杂的事情。 其实,每个朝代的皇帝,他控制军队都是有一些管用的办法的。比如我们屡屡诟病的宋朝,宋朝的皇帝因担心军人造反,对军队的管理建立了特别的制度。他的前线指挥官由皇帝临时任命,打完仗就算事情了结,另作安排,不长期从事军队指挥。而且,部队常常换防,一方面使士兵得到所谓的锻炼,另一方面也让将帅与士兵不长期捆绑一起。所以,有“兵不知将,将不知兵”之说,这样,手里军队再多的将军,也只不过是光杆司令,随时罢免实在太容易。 说到年羹尧这个大将军被罢,原因是多方面的。其一,因为年羹尧在做人上既不是特别精明的人(这从他对于一些人情世故的措置中不难看出),而雍正又是极端精明的皇帝,既然敢把20多万军队交到他手上,自然有办法玩弄他于股掌之间; 其二,当年,十四阿哥胤禵在康熙将位传于四阿哥胤禛时,内心的失落和气愤可谓到了极点,但他手握23万人的军队,却没有带领这支军队造反,照样乖乖被时为雍正皇帝的胤禛一纸诏书罢免召回,可见造反不是那么容易的,何况就个人威望和带兵能力而言,年羹尧还不及胤禵呢; 其三,在罢免年羹尧的大将军一职之前,雍正皇帝无论是从宣传舆论上,还是人员安排上,都作了长远的铺垫和精心的策划,做到了万无一失。他先是通过密折制度,让西北无论是军队中、还是地方上一定级别的文武将官来罗织材料,揭发年羹尧的问题,使年羹尧孤立。同时又通过暗示与年羹尧有过节的官员,发出对年羹尧的不满,使这些人大胆站出来弹劾年羹尧,坐实他的罪行。有了这些,就有了罢免他的理由。 其四,年羹尧作为大将军,虽然手握20多万军队,但这些军队的军需后勤,却都是掌握在西北诸路地方大员手中的,也是直接掌握在雍正皇帝手中的,他纵有造反之心,成功的希望也十分渺茫。所以,作孤注一掷的反抗,并非不敢,而是不能。 |
- 上一篇
司马迁是怎么知道夏朝和商朝的历史的?
《史记》这本书的强大的小编也不用多说了,那就是司马迁虽然写《史记》但是他会把以前的夏朝和商朝的历史都会写出来的,别责怪司马迁对夏朝商朝的记载不够详细。都对《史记》给予了极高的评价——包括《夏本纪》和《殷本纪》,不仅有历代史学家补充积累起来的传世文献,最根本最重要的材料还是司马迁的《史记.殷本纪》,司马迁作《殷本纪》时,与司马迁著述《史记》时的主客观方面因素有关,
- 下一篇
同样是削藩,为什么汉景帝刘启扛住了而建文帝朱允炆没扛住?
是不是建文帝朱允炆要比汉景帝刘启实力差一些?一、帝王自身存在着差距汉景帝和建文帝两人的差距是两人结局不同的一个重要原因,无疑在正统性汉景帝要比建文帝更有信服力。汉景帝面临的反叛是刘家旁系远亲的反叛,而建文帝面临的可是朱家嫡亲的反对。而且七国之乱发生时汉景帝已经继位三年,靖难之役发生在建文帝继位第一年,毫不犹豫地将建议他削藩的亲信大臣晁错处死,建文帝的懦弱摇摆不定还体现在前线大将军事上的干预。