项羽真的烧了阿房宫吗?
阿房宫,在很多人的印象当中,就是秦朝时期修建的一座巨大宏伟的宫殿,可谓是庞大壮观,只不过后来被闯入咸阳推翻秦朝的西楚霸王项羽放了一把火,烧成了灰烬。然而,这些可以说都是学生时代的理解,真实的历史上,项羽真的把阿房宫给烧掉了吗?烧掉的前提是阿房宫已经建成,那么阿房宫真的在那个时候已经修建好了吗? 提到阿房宫,首先想到的便是学生时代那首熟读并背诵的《阿房宫赋》。读着《阿房宫赋》,在老师的引导下,仿佛能够想象出整个阿房宫的庞大恢宏:“覆压三百余里,隔离天日”“五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角……” 在年长些,接触的书籍多了,阅历长了,再次读到阿房宫的时候仍然感慨其规模庞大。《史记·秦始皇本纪》中记载:“前殿阿房东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗,周驰为阁道,自殿下直抵南山,表南山之巅以为阙,为复道,自阿房渡渭,属之咸阳。” 说起来,阿房宫也应该算得上是秦朝最著名的宫殿了。可史书又说了,项羽引兵进入咸阳后,见到富丽堂皇的阿房宫,因秦君暴政而震怒,遂放火烧宫,三月不灭。阿房宫终没逃过楚人一炬,一片繁华化作了百里焦土。而项羽也成了烧毁阿房宫的“罪魁祸首”。 可近几年,不断有人指出,项羽所烧的并非阿房宫,而是秦宫里的其他宫殿。在秦汉时期的史料中,关于项羽的记载均为“烧咸阳秦宫室”。咸阳是秦朝的首都,被烧毁的也是位于首都的宫殿,至于火烧阿房宫的故事,也不过是后人错误的解读罢了。 令有专家指出,若阿房宫当真被火烧三个月,那么焚烧所留下的红烧木和草木灰理应遍及整个阿房宫遗址。可考古专家对阿房宫进行了勘测面积20万平方米,发掘深度1000米的研究后,发现的红烧木也不过寥寥几块。 若阿房宫没有被项羽烧掉,那么规模庞大的阿房宫最终去了哪儿呢? 于是又有专家出来说,阿房宫其实根本没有我们想象的那么庞大,甚至就只是个“烂尾”工程。秦始皇最开始是有一个美好的规划的,他计划将阿房宫修建成一个庞大的宫殿群,可理想还没实现,他先顶不住驾崩了。于是百万劳动力都被拉去修建秦陵墓,阿房宫的事宜也就不了了之了。 考古人员在阿房宫的遗址上面,竟没能发现一枚当时建房普遍使用的秦代瓦砾碎片,可见阿房宫并没有竣工,即使是打好了基础,也没来得及将它修缮成形。而当秦朝灭亡后,阿房宫变成了前朝遗物,又加上是个未完工的宫殿,因此就连建好的部分也都被百姓们抢回家补屋添瓦去了,于是历史上的阿房宫就此消失了…… 而这一切不过是专家学者们的猜测,阿房宫真正的消失之谜是什么,只能寄希望于后人和更加完善的科学技术上了。 |
- 上一篇
南宋为什么要选择定都杭州而不选择南京?原因是什么?
说到宋朝小编相信很多人都是知道的,宋朝是中国历史上非常著名的一个朝代,关于宋朝小编觉宋朝最有趣的就是宋朝的文化底蕴了,在当时的宋朝时期,而且我们也知道宋朝是一个典型的重文轻武的国家,因为文官在宋朝会得到很大的重用。当时的宋朝之所以那么的发达,当时的宋朝在最开始统一的时候,而当时的宋朝其实是分为北宋和南宋的。明朝和宋朝国家的性质不一样,当时南宋之所以选择杭州为都城,
- 下一篇
袁崇焕怎么死的?
崇祯帝朱由检杀死袁崇焕,这才杀掉了袁崇焕。袁崇焕的死法,崇祯杀掉袁崇焕到底是否合理,明朝末年蓟辽督师。得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军(后金)的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷,2.袁崇焕之死明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用,于崇祯二年(1629年)击退皇太极,等罪名弹劾袁崇焕,袁崇焕最终被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死。明代的抗清将领袁崇焕从来没有兵败失地过,