历史上为什么基本没有帝王去盗秦始皇陵?
皇陵,可能对于很多盗墓者来说,都是一个非常好的地方,毕竟在他们眼中,那里面拥有无数奇珍异宝,如果能够偷盗一些,何愁不能衣食无忧?不过对于到现在还没有发掘的秦始皇陵来说,命运似乎就好一些,整个历史上几乎没有什么皇帝对它下手,这难免让人感到惊讶,为什么那么多皇帝就都没想要去对秦始皇陵动手呢? 历史上至少有两位正史中的帝王,破坏过秦始皇陵。一个是西楚霸王项羽,一个是后赵皇帝石虎。 根据《史记》的记载,楚汉相争时,刘邦在广武涧当面数落了项羽的十大罪状,其中第四条罪状就是,“怀王约定到秦地不要残暴掠夺,而你项羽不但火烧了秦朝宫室,挖了始皇帝的坟墓,还私自聚敛了秦朝财物”,直接指责项羽挖了秦始皇的坟墓,结果项羽大怒,给了刘邦胸口一箭。 《汉书.刘向传》中记述了,“项籍(即项羽)烧了他(指秦始皇)的宫室建筑,到那儿的人都去挖掘。后来有牧童丢了羊,羊进入藏室,牧童举火照明找羊,失火烧了葬椁。”推测秦始皇陵建成的时候,其上应该还有宫殿之类的建筑,被项羽烧了,而牧童又烧过放棺椁的藏室。 根据现在考古发现的证据,秦始皇陵除了地宫之外,周围还有很多陪葬坑或者殉葬坑。而兵马俑坑等陪葬坑确实有被焚烧的痕迹,印证了项羽当时毁掉并焚烧了除地宫之外的其他建筑和陪葬品,并且拿走了其中贵重的器物。而牧童所烧的棺椁,应该是陪葬者的。项羽唯一没有做的就是去打开始皇帝的地宫。根据现在的考古探查,所有进入地宫的甬道都没有被扰乱的痕迹,只是发现了很少的并没有打通到地宫的盗洞。经金属分析,地宫内可能真的存在大量水银。 项羽把秦始皇陵墓上面的建筑还有周围的陪葬品做了破坏,并且带走了其中贵重的物品,虽然没有把始皇帝的棺椁从地宫挖出来,但是不能说项羽没动过秦始皇陵吧。 根据《晋书》记载,五胡十六国时的赵国皇帝石虎(石季龙),也曾挖掘过秦始皇陵,并且盗出了墓中的铜柱。 至于其他很多的帝王,没有去盗掘秦始皇陵,应该主要出于以下三点考虑。 1.始皇地宫中的财物和天下的财物相比,还是天下的财物多。特别是刘邦等西汉皇帝,很清楚的知道秦始皇陵除了地宫以外,其他的财务都已经被洗劫一空了,相比全天下的财物,地宫中的财物微乎其微了。 2.挖掘秦始皇的地宫,是当时的礼制不允许的。明目张胆的挖掘秦始皇地宫,等于自己破坏了礼制,而礼制在当时相当于社会的最基础和最核心的法律。如果帝王自己都违反了,那岂不是更不容易进行统治了,想以礼制治天下的帝王是不会轻易破坏的。 3.从周武王时期开始,帝王都已经知道善待前朝重要人物的墓葬可以笼络前朝遗民的人心。很多理智的帝王是不会为了陵墓中的区区一些财物,就丢弃了民心和整个国家的。 秦始皇陵毕竟太久远了,除了穷疯了之外很少再有帝王去挖了。但是,挖其他人坟墓的帝王还是很多的,著名的魏太祖武帝曹操,还有明熹宗朱由校、明思宗朱由检、闯王李自成等等一大票帝王都干过,不过挖坟的目的各不相同。如果你知道他们的光辉事迹,欢迎讨论。 |
- 上一篇
关羽败走麦城的时候为什么没有合格的副将留守后方?
说到关羽败者麦城这件事情其实也还是很有说法的,关羽先在荆州后来又去麦城,刘备入川前带走了刘备集团的大部分主力,他派遣关羽镇守荆州,刘备将诸葛亮、赵云、张飞、魏延、黄忠等主力带走主要是攻城略地。刘备离开荆州前。诸葛亮已经与关羽商定好荆州的对外方针——东和孙吴,关羽与东吴的兵力是足以抵挡曹魏的荆州守军,关羽违背刘备军令,刘备之所以委任关羽守卫荆州。实际上刘备离开荆州时给关羽配置的副手并非低手。
- 下一篇
商鞅变法秦国不是支持吗?为什么最后还是被分尸了?
说到商鞅变法其实很多网友应该知道这个变法其实真的超级危险的,当然了在古代其实做什么变法都十分的危险,但是其实商鞅变法是有得到秦国的支持的,以公子虔为首的旧贵族诬告商鞅谋反,秦惠王遂下令逮捕商鞅,商鞅仓皇出逃想回魏国,商鞅变法推动了秦国社会的进步,变法侵犯了当时贵族的利益商鞅变法一直是遭到当时秦旧贵族反对的,商鞅变法加强了中央集权,贵族便乘势将商鞅置之死地,秦惠王不得不杀商鞅,