关羽败走麦城曹操为什么不占领荆州还跟孙权结盟?

关羽败走麦城后，为什么曹操不先派兵入住荆州呢?曹操同孙权结盟夹击关羽，也是让关羽始料未及，但曹操却没有选择占据主动的一方，而是成全孙权，也让人大跌眼镜。当时曹操虽然损失了一些兵力，但后续补给肯定也是没问题的，毕竟曹魏军力雄厚。孙权此番是想击杀关羽，败一败蜀汉的锐气，但此番举动必定会造成吴蜀反目，曹操为什么会放弃这绝好的机会不大举进攻呢?

众所周知，汉末三国时期，曹操、孙权、刘备三分天下，虽然他们三人相互欣赏，在争霸之时，却从来不会谦让，反而会拼尽全力，打算置对方于死地。然而，凡事皆有例外——曹操不仅在夺下汉中之后，拒绝继续南下入蜀，给了刘备喘息之机，还在襄樊之战后，放弃追杀关羽，从而放任孙权独吞了好处。在前面的文章中，我们已经分析了，曹操“得陇不复望蜀”的原因，那么，襄樊之战后，他的决策又有什么玄机呢?

《三国志》记载，公元219年，刘备进位汉中王，关羽也得了假节钺的权力，于是不久之后，他就借曹魏后方发生叛乱之机，出兵襄樊，围困了名将曹仁。之后，曹操迅速派于禁前来支援，可是关羽不禁没有败退，反而利用汉水泛滥，水淹七军，降于禁、斩庞德，从而威震华夏。这种情况下，就连曹操也慌了神，竟然提出了迁都暂避关羽锋芒的想法。后来，徐晃率一支新军加入战场，最终却大败关羽，终于扭转了战局。

分析到此处，我们不难得知，襄樊之战是由关羽主动挑起的，曹军被迫迎战，而且损失非常惨重。后来，徐晃却大败关羽，“遂追陷与俱入围，破之，或自投沔水死”，几乎将关羽逼到了绝境。按理说，这种情况下，曹军应该趁机追杀，擒杀关羽，甚至进军荆州，以获取更大的好处才对。可是，曹操并没有这样做，反而给曹仁下了紧急命令，不准追杀关羽。于是最终擒杀关羽的功劳，以及荆州的地盘，都落入了孙权的囊中。曹操为什么要这么做呢?

说到此处，也许有人会说，曹操欣赏关羽，是众所周知的，毕竟他当初“禽羽以归”，以对其“礼之甚厚”，后来关羽离开，他同样没有下令追杀。的确，曹操对关羽的欣赏，是不容否定的，但此一时彼一时——当时曹操厚待关羽，是为了将其收降;放任他离开，是因为当时的刘备，没有办法对自己造成威胁。

可是襄樊之战的时候，情况完全不一样了——当时的关羽，已经对曹操势力造成了严重的打击，刘备也已经能够与曹操分庭抗礼，如果曹操再想放过关羽，没有充分的理由，根本无法对手下诸将交待。再者说，就算这个时候，曹操依旧欣赏关羽，也应该是将其生擒回来，慢慢感化，而不是放任他离开。那么，曹操为什么要这样做呢?他麾下的一个谋士，用一句话说明了真相。

这位谋士不是别人，正是曾数度拒绝刘表征召的荆州名士赵俨，有人曾说，如果诸葛亮当初没有追随刘备，而是投奔了曹操，赵俨的经历大约就是诸葛亮的未来。赵俨的确对得起这一说法，他不仅在名将李通驻守阳安郡的时候，为其解决了困扰，还协调过于禁、乐进和张辽三人之间的不和，并在曹操攻打荆州的时候，监领了包括这三人在内的七路兵马。到了汉中之战的时候，他麾下五千西凉降卒不安分，他也顺利地解决了问题。由此可见，此人的能力是信得过的，他的话也是值得参考的。那么，对于曹操在襄樊之战后，不许追杀关羽一事，他是如何解释的呢?

《三国志·赵俨传》记载：“仁会诸将议，咸曰：‘今因羽危惧，必可追禽也。’俨曰：‘权邀羽连兵之难，欲掩制其后，顾羽还救，恐我承其两疲，故顺辞求效，乘衅因变，以观利钝耳。今羽已孤迸，更宜存之以为权害。若深入追北，权则改虞於彼，将生患於我矣。王必以此为深虑。’”

意思是说，当时曹仁见关羽败退，原本想乘胜追击，但是赵俨却说，孙权趁我们与关羽交战，想偷袭其后主，却又害怕关羽突然回军，又害怕我们趁虚而入，这才主动要求攻打关羽，为我们效力，其实他的本来目的，就是获取渔翁之处。现在关羽已经成为孤军，对我们没什么威胁了，这个时候，应该放任他回去与孙权死磕。如果这个时候，我们继续追杀他，孙权就会转而防备我们了。

也就是说，在赵俨看来，继续追杀关羽，不仅会得罪蜀汉，还会引起东吴的忌惮，这是得不偿失的，不如坐山观虎斗，看关羽与江东较量，并从中谋利。从后来刘备发动夷陵之战等事情中，我们不得不承认，赵俨的看法的确非常有先见之明，而且曹操下令不许追杀关羽的命令，大约是赵俨有着同样的想法。