清朝为什么要闭关锁国?

中国被西方拉开现代化距离，就是在清朝年间，只是短短百年里就形成了天差地别的两个世界。很多人都会觉得，那是因为当时清朝采取闭关锁国的策略，才导致如此落后。不过这也只是原因之一，因为当时西方有什么先进的发明也会传入到大清，只是当时的皇帝都不太重视这些东西。其实在中国封建时期，很多朝代都有闭关锁国的做法，目的还是为了稳固皇室的政权，那第一个这样做的朝代究竟是谁呢?

每当我们一提到闭关锁国，马上想到的就是大辫子狂甩，百姓麻木、呆滞，官员腐败的大清王朝。大清帝国虽然后期腐朽无能，但也为我国的版图事业做出过巨大的贡献，从乾隆中期开始，我国就已经被世界超越了。在此之前，伟大的机械师戴梓在康熙年间还发明了28连发的机械化火铳(类机关枪)，那时中国的科技水平还能在世界上有一席之地。然而犹豫清政府的狂妄自大，墨守陈规，最终导致了国破家亡，签署了一系列不平等条约。然而世界就是如此，弱肉强食从来就没有改变过。然而真正把中国带入封闭时代的，还真的不是清朝。

我们都知道民族英雄戚继光的故事，知道他是个抗倭英雄。而这个英雄背后的故事又有几个人清楚呢?这中间又着复杂的权力斗争，有着无数肮脏的交易，也有着很多感人泪下的悲惨故事。但有没有人想过这个问题?明朝的大批海盗真的都是日本人吗?日本当时的人口有多少?为什么冒死漂洋到中国来抢劫呢?后面又有什么历史背景……这些问题问得好。下面作者就给您一个完美的解答。

中国有战国时期，日本也有战国时期，日本的战国时期就发生在明朝的时候。看了日本战国时期的战争，你会觉得很搞笑，就是几个县长、市长领着几千人，最多时候几万人在那里打来打去。再对比一下中国在汉朝时期就已经几十万军队了，就这样还被日本史学家吹得神乎其神。就是这场的战争导致了很多武士失业了。为了生存，他们的邪恶之心便展露了出来，于是就三个一团，两个一组的商量着来中国来抢劫。由于我国沿海地区特别发达，从宋到永乐时期，中国的航海和造船技术都在世界上达到了先进水平，所以沿海有着很多商人。这也是吸引日本人前来抢劫的主要因素。然而真正的海盗又不是日本人，而是明朝自己人。

那个喜欢**的道士皇帝嘉靖不单是一个玩弄权术的高手，他更是一个贪婪的千古罪人。眼看着沿海地区民间繁华的海上贸易，他很是担忧呀。如果任由民间这样发展下去，这些有钱的商人就会形成自己的势力，就会威胁朝廷。再说了，老百姓要那么多钱干嘛?吃饱了喝足了容易乱想事。商军五书说得好，就是要让老百姓不停的忙碌，榨干他们的所有财富，让他们在温饱线上垂死挣扎，这样才有利于朝廷的统治。嘉靖就是这样一位精通帝王之术的高智商皇帝。他虽然几十年不上朝，但却能把权力牢牢地把握在自己手里。不但喜欢在大臣之间玩权术和平衡，更糟糕的是他把中国从此带入了一个混乱的时代。

当海禁之后，民船“尺板不得出海”，这不但严重损害了中国与世界的交流。更加要命的是，嘉靖这种损人利己的行为直接导致了沿海富商们的强烈反抗。明的不行，他们就来暗的。你不让出海我就走私，你不让走私我就勾结外人造你的反。你抢我的饭碗，我搞你的江山，这才是真正明朝倭寇的由来。真正懂历史的人都知道，明朝最大的倭寇不是日本人，而是土生土长的几个沿海商人，像汪直。他直接拥有自己的私人军队，直接向朝廷叫板，并雇佣了大批日本武士为他效力，他要的无非就是贸易权。这种商人朝廷能不害怕吗?所以站在嘉靖帝国的立场上禁海是可以理解的。但是让他想不到的是，他的这一行为直接导致了中国从此走上了闭关锁国的道路。然而像汪直这样的中国商人到底有多少?恐怕很难说的清楚吧。

所谓的戚继光抗倭，打来打去搞了那么多年，多数时候都是在和自己人打。当看到这里后可能颠覆了很多人的常识性历史观，然而在如今这个网络的时代，只要肯动一动鼠标就能查到这些真实的历史资料。明朝的海禁很有意思，有时紧有时松，就像狗屁眼一样随着朝廷的需要随时调整政策。在最厉害的时候，不但民船不能出海，官船也被迫停止了与世界的使团往来。这就彻底让中国陷入了一种固步自封的状态，再加上内部有朱熹犬儒理论在熊熊燃烧，那国人不麻木才怪。有兴趣的读者可以翻一翻中国民间最原始的照片，看看他们的眼神，看看他们的表情，简直就像一群僵尸一样。如果现在一群中国人，日本人，韩国人，新加坡人，越南人……这些亚洲人分不同的国家分别组成团队，恐怕很少人能够一眼看出来吧。

这是现实中的闭关锁国。然而精神上的闭关锁国开始得更早。从汉武帝时期就慢慢开始了，什么废除百家独尊儒学，什么商君五书，什么朱熹礼学，什么四经五书……黄鼠狼生老鼠，一辈不如一辈。皇帝是越来越聪明，老百姓是越来越傻。这就是封建帝王时代的帝王之术。那些口口声声喊着明朝好，唐朝好，汉朝好的人，真的让他们回到那个年代，他们怎么死的也许都不知道。他们之所以被淘汰，就是因为他们违背了历史规律。如今的社会才是整个中华史上相对来说最光辉灿烂的一页，玩着手机，上着网。想在网上骂谁就骂谁，难道这不是幸福吗?

再好的封建王朝都不如现在的社会主义好。中国的闭关锁国不是一朝一夕的，也不是哪个朝代故有的，是一个整体发展的过程。我们普通人为什么要学历史，不是为了学术研究，也不是真的去讨论里面的故事，而是从中得到一些平时我们看不到的东西，这才是普通人读史的原因。聪明的读者一定会从这个过程中找到他们想要的东西。至于很多喜欢明朝的人说海禁不是闭关锁国，对于这种观点，不知道读者您此时有何看法呢?