如果没有清朝,明朝遭遇列强入侵会怎样
明朝末期的列强入侵,一直都是很多人心中认为是一段非常屈辱的历史,因为这些侵略战争,清政府签订了太多的不平等条约,而这些条约都有一个共同的特点“丧权辱国”。而在清朝之前的明朝,在这方面看上去要比清朝好很多,很多人都认为,如果是明朝时期遇见这些事情,定然不会表现得像清朝那样窝囊。那么,如果历史上没有清朝,最后只有明朝的话,当明朝遇到这些列强入侵的时候,他们会怎么做?能不能做得比清朝更好呢? 15世纪开始,欧洲进入大航海时代,列强纷纷开始了对世界的殖民,明朝作为东方大国首当其冲。从明朝中期开始,和西方列强的交战有: 1、中葡屯门海战:1521年至1522年,明朝和葡萄牙海军在屯门发生激战。此战是明朝第一次与西方殖民者较量,明朝投入10000人左右,葡方700-800左右,葡萄牙失败,被明军驱逐。此战明军见识了西方火炮的威力,之后开始通过各种途径购进佛朗机炮并仿制和改进达到量产水平; 2、中葡西草湾之战:1523年,葡萄牙武装船队千余人,驾战船五艘,进犯广东新会县西草湾,经过反复较量,明军再次取得胜利。 3、明英虎门事件:1635年,6艘英国船舰前来中国虎门挑衅,被广东海防当局派出的3艘战船冲击,明军发射大量火炮和火箭,迫使英船仓皇溜走。此战明朝损失惨重,经过双方谈判,最终英方在广州答应中国的要求,赔偿白银2800两; 4、中荷料罗湾海战:1633年7月荷兰舰队进兵南澳,往占厦门,明朝郑芝龙舰队140艘,与荷兰、海盗刘香联军舰队59艘在料罗湾遭遇,郑芝龙以火攻的方式,击败荷兰联军,刘香船队全部被焚。战后,郑芝龙取得远东海域主导权。 这就是明朝和西方列强的战争,没有清朝,明朝也难以逃过被侵略的命运。 不过有一点是肯定的,在面对西方列强的无理要求时,明朝表现得非常坚决并进行了积极的反击。最后都和西方达成了相对有利的协议,保证了明朝不会继续被列强侵略。 这和清朝的做法截然不同,之所以出现如此状况,“静Yes”认为有以下原因: 首先,明朝的王朝重心,在东南沿海地区。我们看从明朝前期到后期的变化,在东北、正北和西北方向,疆域都出现了大面积的萎缩,但是在东南沿海,明朝做到了“不忘初心”。 东南沿海,从宋朝以后就是王朝的赋税重地,疆域缩水,只要江南地区安宁稳定,帝国的根基就不会崩塌,所以这里绝对是重中之重。相比之下,虽然清朝也将江南作为赋税重地,但是清朝的统治者们更青睐北方。当吴三桂起兵造反时,康熙想去的地方,是东北老家,当英法联军打来时,咸丰逃跑的地方,是承德热河。 其次,明朝相对于西方列强而言,事实上已经落后了。我们看清朝的**战争,清朝无论是技术还是军事思想都已经全方面落后于西方国家,而这种落后,是从明朝中期以后就开始的。 大航海时代到来以后,西方列强之间相互发动战争争夺利益,为了能够击败对手,各国纷纷推出新技术和新式武器,导致西方的军事进步神速。而同时期的明清两朝,除了对阵沙俄之外,剩下的时间,中原王朝都在和周边小国作战,对于战争思想以及技术的提升帮助很小,因此,不知不觉中,中国的军事发展已经落后于西方。到了清朝后期,已经是包括军事在内的全方面落后。 所以可以想象的是,假设没有清朝,明朝在步履蹒跚中也是落后于西方的,在面对英国殖民者的坚船利炮时,明军的表现不一定就比清军好。 另外,我们需要明白的是,在明朝和列强的战争中,明军取胜靠的不是船坚炮利,更多的时候,靠的是主场作战的“智取”,比如料罗湾海战的“火攻”荷兰舰船。 所以,如果明朝能够挺到**战争时期,那么明朝的命运也不会比清朝好太多,毕竟技术等方面已经落后。 |
- 上一篇
二战期间德国党卫军到底什么水平?其实并没有想象中那么强
纳粹德国的党卫军与国防军有什么区别?有很多历史爱好者表示不能将纳粹德国的党卫军与国防军混为一谈,而且还说好像德国的国防军在二战中并没有犯下可怕的罪行,到底二战中的德军国防军和党卫军区别在哪呢?在战争后期党卫军和国防军已经统一作战没有编制上的区别了。党卫军可以说是希特勒和纳粹党的私人军队,尤其是党卫军在战场上的高伤亡率更是被国防军们深以为耻。从国防军和党卫军的诞生与发展来看,
- 下一篇
为何说亚美尼亚人是世界上最顽强的种族之一?
最终直接被波斯帝国吞并了,而这时候已经饱经风霜了几百年的亚美尼亚趁乱之际从塞琉古帝国中分裂了出来,亚美尼亚王朝一度发展成为了当时西亚最强大的国家之一,在罗马前三巨头之一的庞贝领导下征服了整个亚美尼亚,亚美尼亚人就开始了长达千年一直在其他部落和异族的统治下残存着,克拉苏带领着罗马军队与帕提亚(安息)帝国展开了战争,之后的200多年里亚美尼亚一直被波斯人所统治,