黄巢军队真的拿十万百姓当军粮吗?史书上说的日食三千真的可信吗?
说到军粮这件事情很多网友应该知道的,这是一个军队能生存下去的基本,话说黄巢军队这个起义军啊他们在没有粮食的时候竟然拿了十万百姓当军粮吃,小编看到这个之后惊呆了,那么这是真的吗?而且在历史书籍上也有记载了,历史书籍也真的可信吗?下面就着这些问题我们一起分析揭秘看看吧! 相传黄巢起义之后,初期形势大好,连克数州,使大唐王朝元气大伤,乃至国力大衰,自此加速了唐王朝的灭亡。 广明元年,黄巢登基称帝,国号“大齐”。当上皇帝之后,黄巢一众将农民起义的劣根性暴露出来,开始那种奢靡且放荡的生活,早将起义初期那番豪言壮语抛却脑后,只顾满足自己的欲望,全然不顾百姓死活。目睹黄巢等人的腐败,有文人作词嘲讽,此事被黄巢知晓后,一怒之下将长安城三千多儒生悉数杀了个干净,头颅堆积一处,黄巢携众文武边看**边饮酒作乐。 连年的挥霍,早已将抢夺来的财物消耗一空,黄巢并没有召集长安百姓开垦荒田,以此资助军需。反倒是命士卒挨家挨户搜刮粮食,兵士手持利刃强取豪夺,百姓苦不堪言。不到两年光景,以至哀鸿遍野,民不聊生。长安城内以及周遭地域不论穷富人家,早已被搜刮的干干净净,再拿不出任何粮食。而此时大唐官兵养精蓄锐,一连收复失城数座,斩大齐贼逆无数。 如今唐军士气正盛,而黄巢一方却面临军粮吃紧。有道是狗急跳墙,黄巢命手下士卒捕获无辜百姓为食,虽然是秘密行事,但是终究纸难包火,很快这件事就被传出。百姓早就对黄巢贼逆恨之入骨,如今大唐天兵不日便到,百姓纷纷逃出城外,寻求唐军庇护,并且愿意为唐军牵马带路。 这之后,大唐天兵如摧枯拉朽一般将黄巢军队打得七零八散,直逼京师。黄巢不想做困兽斗,于是携带手下人马逃离长安。唐军顺利进入长安城,但没想到趁夜色黄巢来了个大反扑,将唐军先锋人马赶出长安,长安再次落入黄巢之手。可这一回来不打紧,百姓算是遭了殃。 黄巢认为长安百姓心系大唐,是对自己不忠,于是命手下人马大开杀戒,进行屠城。凡是男子不论老幼,悉数杀死,凡是女眷不论美丑,可随意蹂躏。曾有着辉煌历史的古都长安在黄巢大军大屠戮下尸横遍野,血流成河,变成人间炼狱。 黄巢大军究竟吃了多少人? 在《旧唐书》《新唐书》已经其它一些史料文献中,都曾说明过黄巢大军以人为食的案例。史书描述在黄巢大军失败的前夕,围攻陈州近一年的时间里。为了维持军队的战斗力,在没有粮草的情况下,黄巢大军采用机械化**的方式,将陈州附近百姓丢入石臼中,用巨碓捣成肉泥,蒸熟而食,每日杀掉的百姓数目达三千人之多。若此事真的存在过,那么阎王爷也会汗颜,地狱之中不过如此。但具体被害百姓的数量目前有两种说法,一说是十万多,一说是三十万多。 为此事,专门有营养学家和历史学家做过实验,如果一个人想要补充足够的蛋白质和热量,以及让自己没有饥饿感,那么就需要食用3斤肉。一百斤鲜肉可以满足三十三个人每天的食用量。如果黄巢十多万大军靠吃人为生的话,每天大约被吃掉的人大概为3030人左右。所以史书记载的:“日食死尸三千具”是可信的。 当然这只是史书中记载的一面之词,很多人一定会进行反驳,认为这不过是封建王朝用以抹黑农民起义军借口。但笔者个人认为这种事情不会空穴来风,古代那么多起义军,为何单单诋毁抹黑他黄巢一个?因此黄巢士兵食人的事情很大程度上是存在过的,要不然也不会如此多的史料去记载这件事情。 现代很多人的观念认为凡是起义的都是好的,凡是封建王朝的帝王都是坏的,但我们也看到了,无论是早期的陈胜吴广起义、还是黄巾起义、还是黄巢起义、还是李自成起义、还是天平天国起义,初期的宗旨往往是好的,反对的也是封建王朝的压迫,但只要尝到一点甜头,马上就开始出现腐败和骄奢淫逸的生活,而且进行窝里斗,相互厮杀,自己摇身一变成为更具压迫性的统治阶层。所以这些人的失败是必然,而不是偶然的。 |
- 上一篇
历史上左宗棠收复新疆的时候,为什么没有收复伊犁?
就比如在左宗棠收复新疆这件事情上面,我们知道他收复了除伊犁以外的新疆地区,左宗棠之所以不攻打伊犁,是因为驻守伊犁的是清廷最大苦主——沙俄军队,剿灭阿古柏和白彦虎势力,沙俄先是胁迫清廷签订了《中俄勘分西北界约记》,这还是趁着英法联军祸害中国时与清廷签署的《中俄北京条约》的延伸。焦头烂额而又鞭长莫及的清廷自然只好无奈的接受现状,左宗棠开始谋定伊犁,
- 下一篇
吕蒙斩杀关羽,却把自己逼上了死路,这是为什么呢?
三位中武力最强者便是关二爷关羽了,然而因为自己的高傲与不屑一股却死在了小人吕蒙的刀下。三国里边最让我难过接受不了的是什么,我会说是关羽的死。最让人想不到的是关羽的死是吕蒙白衣渡江所杀的。谁都知道关羽是刘备的生死兄弟,刘备又是众所周知的讲义气,知道是吕蒙杀了关羽。再加上刘备当时的实力也不容小视。让吕蒙一个人牺牲换来刘备的原谅,吕蒙是当时东吴难得的将才帅才,