朱标死后,朱元璋为何不立朱棣为太子呢?
朱元璋作为明朝的开国皇帝,其文治武功都得到了许多人的广泛认同,推翻蒙元统治,让汉人重新夺回中原政权,在历史上可谓是空前绝后。朱元璋白手起家,先是起义抗元,后来建立明朝,实属不易。在位期间为政极其勤勉,虽然后世对其诛杀功臣有着一定的非议,但是瑕不掩瑜,朱元璋仍是历史上难得一见的好皇帝。在立储问题上,朱元璋选择了长子朱标,可惜后来英年早逝,后来朱元璋没有选择另一位有才能的儿子朱棣,而是选择了朱标的儿子,也就是他的长孙朱允炆,这是为何呢? 古代历朝历代对于立储这件事都是谨慎抉择,不过最开始在朱元璋这里立储却不是什么难题,其长子朱标,温文尔雅,宅心仁厚,而且有能力,有战功,作为储君挑不出一点毛病,朱元璋也对他倾注了自己全部的心血,在他当太子的时候就让他帮助自己处理政务,而朱标也不负众望,作为太子所有事物都处理的恰到好处,而且朱标当时在文武大臣和他的兄弟之中也威望极高。按理说等朱元璋死后,朱标就这样继承皇位应该没什么问题了,可惜天不遂人愿,朱标却中途因风寒病逝。 朱标的死让朱元璋的其他儿子们看到了希望,特别是当时颇有声望和才能的朱棣。不过朱元璋却一反常规,没有从自己的儿子中再立储君,而是选择了朱标的儿子,也就是自己的长孙朱允炆为储君。一切都被朱棣看到眼里,这也为后来的“靖难之役”埋下了伏笔。 最后朱允炆虽然成功登基为帝,但是后来削藩不成,被燕王朱棣以清君侧的名义发动“靖难之役”,后来结果大家也知道了,朱棣夺取了侄子的皇位,也就是后来鼎鼎大名的明成祖。 早知道会是这样的结果,朱元璋当时为何不立朱棣为太子呢? 首先,朱元璋对于朱标是极为喜爱的,从小对他悉心教导,多方培养。后来朱标死后,丧子之痛下爱屋及乌,朱允炆就受到了朱元璋极大的宠爱。 其次,朱棣虽然能力出众,但是脾气却有点不好,和大臣们都不好相处,而朱允炆继承了他父亲的儒雅和善良,当时的朱元璋已经打下江山,而坐江山需要的是更多是仁德,在朱元璋看来朱允炆其实比朱棣更加合适。 最后,朱元璋何等人也,能当上明朝的开国皇帝那里不会做出后手安排,其实很多人拿朱元璋诛杀功臣说事,其实这都是为了朱允炆顺利继位做出的安排,为此朱元璋可谓是煞费苦心,但是在他的精心谋划之下,只要不出大问题,朱允炆必然能够作为皇帝安稳的度过一生,只可惜朱允炆自己作死才丢了皇位。 |
- 上一篇
董卓废掉汉少帝之后,为什么还要毒死他?
群臣奏请灵帝立皇太子时。想立皇子刘协为太子,一直到灵帝驾崩时都没有立太子,蹇硕想先杀何进,再立皇子刘协为帝,蹇硕的司马潘隐是何进的旧识,少帝尊母亲何皇后为皇太后。蹇硕在少帝即位后。何进乃命令黄门令逮捕蹇硕,一切政事取决于临朝称制的母后和手握兵权的国舅大将军何进,便召并州牧董卓带兵入京,并要求妹妹何太后同意杀宦官,何进再次进入何太后居住的长乐宫,要求何太后同意他诛杀全体中常侍,
- 下一篇
传统司法怎么判定正当防卫?
或者威胁到了你的生命安全,那到底是算正当防卫还是故意伤害呢?其实传统司法对正当防卫还有故意伤害是有明确行为划分的,有些也需要看具体情况在定夺,毕竟相对普通案件来说情况会比较复杂,可能光看行为都还不严谨。下面就为大家介绍下古时候是怎么划分正当防卫还有故意伤害的,是一个现代法学概念”是一个从近代西方传过来的法律术语,在中国传统司法制度中,正当防卫“的立法与判例么”