刘备称王之后,拜马超为左将军,张飞为右将军,谁的官职更大呢?
三国中刘备这个人物确实不一般,从“桃园结义”开始白手起家,到后来建立蜀汉政权,可谓一路历经坎坷,能走到这一步实属不易。当时刘备打下益州的时候,声望日渐高涨,便自立为王,成为割据一方的诸侯。称王之后的刘备,当时拜马超为左将军,张飞为右将军,那么问题来了,这两位刘备的心腹大将谁的官职更高呢? 喜欢三国文化的朋友,大都知道,世人一向对蜀汉的官职安排,颇有争议。而五虎将中赵云的职位,是最受争议的一个。有人认为,赵云未能位列四方将军,仅是一个杂号将军,是不入流的表现,因此有人说他仅是刘备的保镖。也有人认为,杂号将军并不是不入流的体现,毕竟赵云的翊军将军,有辅佐之意,代表刘备最倚重的亲信,而他之后担任的中护军一职,也恰好说明了他的定位。 然而,赵云一事,还没有分出定论,一部分却又开始转去争论,马超与张飞的官职高低。《三国志·张飞传》记载:“先主为汉中王,拜飞为右将军、假节。”《马超传》中则记载:“先主为汉中王,拜超为左将军、假节。”众所周知,四方将军,虽然名义上是平职,却也有高下之分,例如关羽的前将军,就比黄忠的后将军地位要高。那么张飞的右将军,和马超的左将军,哪个更大呢? 对于这个问题,向来有争议,因为有人认为,汉代以右为尊,再者说,在古代,“左迁”一词有贬官之意,因此张飞的右将军,应该是高于马超的左将军的。而另一部分人则认为,人们更习惯先说左,后说右,再者说,刘备在称汉中王之前,曾担任过左将军一职,因此在蜀汉,应该是左将军压右将军一头的。对于这个问题,小编更同意后一种说法,即马超地位在张飞之上,理由如下。 一、马超的地位一直比张飞高 马超初降刘备的时候,已经自封为了征西将军、并州牧,督凉州军事。而他投左刘备之后,则成为了平西将军,督临沮。而在这前后,张飞一直是巴西太守,两人地位高下,不言而喻。到了刘备称帝之后,马超是骠骑将军,张飞则是车骑将军,马超的地位也在张飞之上。如果刘备脑回路正常,但不会在中间某一段时间,使张飞地位高于高超,又在称帝之后,再次对他们的地位,进行这类不正常的调整。 二、刘备可以更好的收买人心 另外,我们都知道,马超投奔刘备之后,刘备一直只用其名,不用其能,把他当成了吉祥物,高高的供着。再加上他有拿下成都的功劳,让他居于元老张飞之上,可以更好的收拢人心,更好的招揽贤才。说到此处,也许有人会反驳说,那为什么不直接把马超放在关羽之前。对于这个问题,一方面是因为,关羽独立镇守荆州,功劳比其他人都大,这一点马超无法攀比。而刘备也要保持平衡,不能让元老派完全寒心。再者说,以关羽的性格,如果马超排在他前面,他不一定会闹出什么事情。所以,刘备只能委屈张飞。 三、蜀汉有左丞相代理丞相的事例 后主刘禅,虽然有昏庸之名,却是一个非常聪明的皇帝,他在诸葛亮去世之后,就假借纪念诸葛亮,撤除了丞相这一职位,因此之后的蒋琬、董允等人,虽有蜀汉四相之称,却没有丞相之实。当然了,刘禅的这一做法,也会引发一些麻烦,例如当他册封皇后和太子的时候,就没有丞相主持册封事宜了。所以,他让左将军向朗,代理丞相,主持了这些事务。由此可见,左将军的地位,大约是稍高一些的。 通篇分析之后,我们不难得知,如果只论官职,马超的确压了张飞一头。不过,张飞并不憋屈,因为马超有名无实,仅是一个被架空的存在,既没有权力,也没有兵马,无法与拥兵万余,坐镇阆中的他相提并论。 本文所有资料均来自于《三国志》《三国志集注》《华阳国志》等书,小编保证内容之真实性,同时无任何影射、不涉及任何政治。 |
- 上一篇
刘秀没杀功臣的真正原因是什么?
但是刘秀称帝以后并没有像刘邦一样,难道刘秀不怕这些人哪一天造反么?东汉的开国皇帝——光武帝刘秀就未曾诛杀功臣。光武帝刘秀为何没有诛杀功臣呢?光武帝刘秀确实是一位有胸襟、有气度的帝王,不但不来援救反而趁机要求刘邦立他为齐王,刘邦也不会杀他,窝藏项羽的手下大将钟离昩!韩信虽然不得不把钟离昩的人头交给刘邦,刘邦其实还是没有杀韩信的意思。公然给刘邦戴上了诛杀功臣的罪名。人家本来还不想诛杀功臣,
- 下一篇
明朝东厂和西厂谁的权利更大?
明朝的太监权利要大很多。东厂和西厂大家肯定不会陌生,但是东厂和西厂比较起来谁的权利更大呢?而另一个组织锦衣卫有没有权利管东厂和西厂的事呢?说起明朝的权力特务机构,锦衣卫是明朝的开国皇帝朱元璋所设立,而锦衣卫的权力,朱棣对老爹所留下的特务机构锦衣卫的忠心表示怀疑,就让他最信任得太监也办了一个类似于锦衣卫的机构,明宪宗对于锦衣卫和东厂的掌控力度不够,汪直经常随意抓捕官员并且严刑逼供,