关羽真的与曹操争夺过秦宜禄的妻子吗?

说起曹操大家都很熟悉，一代枭雄，雄才伟略，知人善用，为后来魏国的建立打下了坚实的基础，但是都说他有一个奇怪的癖好，喜欢**，曹操的老婆有好几个都是抢的别人的老婆。相传在下邳之战中，曹操和关羽同时被秦宜禄妻子的美貌所吸引，为此发生了不愉快。曹操还好理解，为何关羽也会喜欢上别人的老婆呢?下面就和小编一起来看看吧。

经过罗贯中《三国演义》的超强美化，关羽在普通大众的心中早已成神。那么关羽是否也有卑下的情操呢?在史书中，关羽曾经同曹操争夺过秦宜禄的妻子。最终，曹操捷足先登，纳其为妃，让关羽对曹操产生了忌恨

如果这件事属实，那么关羽就不是我们心中的仁义君子，而是个普通的人。这段史料到底来自哪里呢?最起码，《三国演义》中并没有任何类似的记载。那么在正史中有没有这样的记载呢?当然是有的。

正史中的描写

陈寿在《三国志》中并没有任何类似的记载。不过，裴松之为《三国志》做注的时候，引用了《蜀记》这本书的内容，原文是：

“曹公与刘备围吕布於下邳，关羽启公，布使秦宜禄行求救，乞娶其妻，公许之。临破，又屡启於公。公疑其有异色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。”

此外，《魏氏春秋》引用《献帝传》，也曾经记载过：

“朗父名宜禄，为吕布使诣袁术，术妻以汉宗室女。其前妻杜氏留下邳。布之被围，关羽屡请于太祖，求以杜氏为妻，太祖疑其有色，及城陷，太祖见之，乃自纳之。”

除此之外，《华阳国志·刘先主志》也记载道：

“初，羽随先主从公围吕布於濮阳，时秦宜禄为布求救於张杨。羽启公：“妻无子，下城，乞纳宜禄妻。”公许之。及至城门，复白。公疑其有色，自纳之。”

如果这件事属实，那么关二爷就是个好色之徒了?易中天解读三国的时候，就引用过这个桥段，他并没有对史料进行任何辨析，直接相信这是真的。这可能是真的吗?

史料中的猫腻

《三国志》中的这个桥段来自裴松之做注时引用的《蜀记》这部书。《魏氏春秋》的这个桥段引用的是《献帝传》这部书。《华阳国志》与《魏氏春秋》属于同一时代作品，但稍晚于后者，所以绝对不可能是史料的本源。

这段史料的本源必须从《蜀记》和《献帝传》寻找答案。遗憾的是，这两部书都没有流传下来。《蜀记》的作者是王隐，大约生活在公元317年，他还写作了九十三卷本的《旧晋书》不过，他的所有作品都遗失了。

至于《献帝传》，除了《后汉书》外，并没有流传的其他版本献帝传记。在《后汉书》中，并没有任何类似的记载。这要么是非正统的传记，要么是后人编造的，至少正史里的献帝传没有记录关羽的这个桥段。所以，这个桥段的史料辩证，只能从《蜀记》中寻找。

尽管《蜀记》已经不存在了，但是《蜀记》的作者王隐在历史上还是很有名气的，因此关于他的信息比较多。综合王隐本人的治学态度、学术水平，我们大致可以判断这段历史是否可靠。

贞观年间出版的《晋书》第八十二卷中记载：“王隐虽好著述，而文辞鄙拙，芜舛不伦。其书次第可观者，皆其父所撰;文体混漫义不可解者，王隐之作也。”这段记录基本上概括了王隐的学术水平。

他父亲是个文史学者，他不过是继承父亲的一个玩票作者罢了。他的书能看的基本上是父亲代笔写的。从这里可以看出，《蜀记》根本不可信。王隐的治学态度很不严谨，治学水平很不可靠，因此这段史料的来源是存在巨大疑问的。

结语

关羽和曹操争女人的这段史料很可能是王隐编造的，只不过是后世学者注释时或写作时，将它当成史料来用了。关羽并非如此不要脸的好色之徒，希望能还他一个清白。

参考文献：《三国志》、《魏氏春秋》、《华阳国志》、《后汉书》。