项羽为什么不称帝,而选择分封诸侯?
说到项羽很多网友应该知道这个人军事能力到底有多么的厉害的,但是有的人一直不明白其实项羽已经把秦国给灭掉了,这个时候的项羽为什么不选择称帝呢?而是延续了以前的那种分封诸侯制度的,所以这个问题也还是很有意思的,下面就着这个问题我们一起来揭秘看看吧! 有人说如果项羽当时在咸阳不分封天下诸侯,而是将其一锅端,那么皇帝之位就是项羽的,也难怪后世很多人都会为其而惋惜,的确是浪费了不少的好机会,可是这却和项羽的初衷是不符的。 项羽自号西楚霸王,“王”而非“皇”,这就注定了项羽的政治前途,那么他为什么不称“皇”而执意要作“王”呢? 第一,秦始皇的帝国虽然一统了天下,可是仅仅15年就分崩离析,事实证明,称皇帝而中央集权的做法是不可违的,而看看周王朝采用的是分封制度,却传承了八百年,分封和称皇帝,到底孰胜孰劣一目了然,因此项羽选择了分封。 第二,项羽这个人骄傲自负,他是军事上的巨人,却是政治上的侏儒,有谋臣而不削于用,坚持个人主张,如此不可一世的霸王,怎么会走上一条他恨之入骨的秦人的道路呢? 第三,项羽想要的是光宗耀祖,那句“富贵不还乡,如锦衣夜行”就可见其政治的短视,放弃关中咸阳这一根据而去了彭城,说来也实在是可笑,难怪有儒生要骂他“沐猴而冠”了。 第四,对于帝制和分封制,项羽根本就没有足够的认识,有一范增而不得用,你说如此心胸狭隘的人,难怪陈平、韩信、英布等要离他而去,实在非明主。 第五,项羽无非就是想要成为周天子一样的人物,居中调和,号令天下诸侯,也难怪,谁叫秦帝制如此的短暂,还没有显现出其伟岸强大,就如此早的崩塌了呢?也难怪会有人不相信此制度的辉煌,以当时背景下去看,真的是一个两难的抉择,毕竟这对于不少人而言是一条不明未知的道路。 |
- 上一篇
李元霸到底有多厉害?在正史中和野史中分别是什么样的?
四明山一战李元霸一人击退十八路反王的23000大军,李元霸双锤匹马的把185万大军杀的是血流成河,已经不是项羽、吕布能比的啦。但是吕布虽然提到过他弓马娴熟,如《史记》中关于项羽武力的记载,项王谓其骑曰。汉军皆披靡”乃令骑皆下马步行,独籍所杀汉军数百人,仁贵自恃骁勇,又与梁建方、契苾何力于辽东共高丽大将温沙门战于横山。其贼弓矢俱失。寻又领兵击九姓突厥于天山,仁贵射而洞之:更取坚甲以赐之,
- 下一篇
周朝正统的诸侯国燕国,为什么没能统一六国?
只不过和平年代讲究正统倒无妨。是战国时期最正统的周王朝的诸侯国,最后还是败给了具有外族血统的秦国,说燕国是正统诸侯国?召公辅佐兄弟姬发灭了商朝之后,建立隶属于西周的诸侯国燕国,虽然召公本人并没有在燕国办公“就只剩下燕国一个独苗了,燕国都还瞧不起齐国,就因为燕国是周王室正统诸侯国,还记得三国时期那个自诩正统的刘备吗,燕国没能统一,可是当时的燕国哪里有这些,燕国必定是全票通过,尽管燕国的地盘不小,