为什么曹操厌恶杨修?

其实说到杨修吧也还是有很多的问题的，因为这个人其实小编也不太熟悉的，但是最近对这个人熟悉起来了，为什么这么说，因为看了电视剧啊，发现曹操非常的不喜欢杨修，但是好像也没有办法了，那么这到底是为什么呢?下面就着这个问题一起来分析看看吧!

罗贯中在《三国演义》中评价杨修，“聪明杨德祖，世代继簪缨。笔下龙蛇走，胸中绵帛成。开谈惊四座，捷对冠群英。身死因才误，非关欲退兵”，据史料所言，杨修可说是个文人，也的确有点旁门左道的小聪明，但若说真才实学，还是差了些。曹操倒不见得因此杀了他，但他实力不足，又涉险卷入曹丕、曹植的夺嫡之争，也就难免“身死道消”了。“绝妙好辞”如下：

魏武尝过曹娥碑下，杨修从。碑背上见题作“黄绢幼妇，外孙蓥臼”八字。魏武谓修曰：“解不?”答曰：“解。”魏武曰：“卿未可言，待我思之。”行三十里，魏武乃曰：“吾已得。”令修别记所知。……乃叹曰：“我才不见卿，乃觉三十里。”

此事其实并非史实，但从其行文上，可见对杨修之印象，说的难听一些，不过是旁门左道罢了，又如他猜出个“阔”字：杨德祖为魏武主簿，时作相国门，始构榱桷，魏武自出看，使人题门作“活”字。便去。杨见，即令坏之。既竟曰：“门中‘活’，‘阔’字。王正嫌门大也。”

此类事迹不绝，较有名的，有“一人一口酥”等，看起来是才思敏捷，实际上长于字谜罢了。在曹操的眼中，唯才是用，却是独重于军事、谋略等类型的人才，医者如华佗之流，虽身患重病，那也是说杀也就杀了，对于杨修“跑偏”的才能，笑谈一时尚可，却未见得如何青睐。
来源: www.ws46.com

《三国演义》中有杨修以“鸡肋”一事而死，虽然有失偏颇，其实与史实相去不远，这是一桩桩一件件堆叠起来的，“丞相曹操主簿。好学，有俊才，为丞相曹操主簿，用事曹氏，但是恃才放旷。及操自平汉中，欲因讨刘备而不得进，欲守之又难为功，护军不知进止何依。操于是出教，唯曰：‘鸡肋’而已。外曹莫能晓，修独曰：‘夫鸡肋，食之则无所得，弃之则如可惜，公归计决矣。’乃令外白稍严，操于此回师。脩之几决，多有此类。修又尝出行，筹操有问外事，乃逆为答记，敕守舍儿：‘若有令出，依次通之。’既而果然。如是者三，操怪其速，使廉之，知状，于此忌修。且以袁术之甥，虑为后患，遂因事杀之。”

杨修之死，与曹植失势有着相当的联系，众所周知，曹操在情感上，其实是偏于曹植的。曹昂、曹冲之后，曹操众继承人之中，只有曹丕、曹植还算上得台面，余子不足一道，但曹操甚至对曹丕说过，曹冲之死，是曹丕之大幸。曹操本欲以曹冲为继承人，曹冲早夭后，便在曹丕、曹植间犹豫不决。

曹植比之曹丕，文采更为出众，为曹操所喜，但其军事、政治才能上较曹丕有着较大的差距，首先一点便是，曹丕手下有桓阶、司马懿、陈群、邢颐、吴质、贾诩支持，可谓文武兼备，曹植就差了很多，丁廙、丁仪、杨修、孔桂、杨俊等，一水儿的文人，文干不过司马懿，武斗不过吴质，再加上他自己恃才放旷，失势也就难免了。

杨修在曹植失势后，也试图远离曹植，却又不好做得太过明显，再加之袁氏的亲属关系，被曹操拔掉再正常不过。