西晋可以避免八王之乱吗?

说到三国时期这个历史阶段也还真的是经历了太长太长时间了，所以真正的大一统之后也还是非常的不容易的，晋朝的建立其实大家都知道也还真的是不容易，如果在当时看也算是好事，但是问题就是出在建立了之后的情况，八王之乱，如果我们在往前看看，西晋是不是可以避免八王之乱呢?下面就着这个问题以前来揭秘看看吧!

当然避免不了。

为什么八王之乱是西晋的必然结果呢?这个坑是从司马懿就开始挖的，经过几十年的积累，已经尾大不掉，就像一个脓包一样，总有一天是要破裂的。而这个破裂的过程必然表现为内战。

司马师是怎么得到天下的呢?是因为曹魏从曹丕开始，就对宗室实行严格的控制政策，不仅不给他们任何实权，而且进行严密的监控，没有朝廷和皇帝的诏书，宗室相互之间不能有私下的往来，实际上跟囚禁差不多。

比如曹彰，军事能力是比较强的，在曹操的晚期，就已经在重点培养他。曹操在出征汉中的时候，就让曹彰率军，出征乌桓。汉中之战结束，曹操退回洛阳，因为当时夏侯渊已经阵亡，所以曹操还曹彰驻守关注。

那是因为曹彰有军事经验，而曹丕和曹操的其他儿子都没有，所以曹彰不把曹丕放在眼里。曹操去世之后，曹彰率军来到邺城，问曹丕先王玺绶何在，这是有意和曹丕争夺皇位，继承权。

又比如曹植，曹操是非常喜欢这个儿子的，甚至一度在曹丕和曹植之间立谁为嗣的问题上非常犹豫。尤其是在关羽北伐没威胁到中原安全的时候，曹操曾经考虑让曹植率军出征，这当然是对曹植的重点培养和扶持。曹植得宠的时候也是曹丕压力最大的时候。

所以曹丕在登基之后，对宗室的控制是非常严密的控。因为曹丕在位的时间很短，去世的时候又只有40岁，留下的子嗣不多，实际上是只有曹睿东海王曹霖当时还活着。而曹操的儿子里还有很多都还活着，比如曹植就还在，曹操还有很多儿子，这个时候才刚成年。

宗室的力量很强，而皇室的力量很弱，所以曹睿仍然坚持曹丕对宗室进行严密控制的政策。同时，在曹丕时期，有种用曹真和曹休这样的外围宗室，而到曹睿时期，连这样的外围宗室也很少了。曹睿去世时，曾经考虑让曹操的儿子燕王曹宇辅政，但曹宇却不敢接受。这就是因为曹宇作为宗室长期受到皇帝的猜疑，在朝廷上没有什么支持自己的势力，很容易被政治对手击倒。最后曹睿只能选择了曹真的儿子曹爽来和司马懿一起辅政。

所以司马懿在高平陵之变后，就已经完全控制了曹魏的朝廷中枢。而王凌之叛中，王凌图谋立曹操的儿子楚王曹彪为帝，因为司马懿提供了一个清洗曹魏宗室的借口。在平定叛乱之后，司马懿把原来分封在各地的曹魏宗室都集中到洛阳来居住，以便监控，让他们无力反抗。

曹魏皇权旁落，而宗室在这个过程中只能束手待毙，无疑给了司马懿以深刻的教训。就是说，作为皇帝来说，必须要信任自己的兄弟子侄，也就是宗室，要让他们在各地掌握军政大权，夹辅王室。这样，即便朝廷中枢被外姓大成所控制，宗室藩王也仍然有能力通过军事手段拨乱反正，让皇权回到司马氏手中。当然，更有可能的是，也正是因为宗室在各地手握军政大权，朝廷中枢的外姓大臣不敢架空皇权。
(www.ws46.Com)

加上司马懿的弟弟司马孚实际上只比司马懿小一岁，资历也很老了，又和司马懿同朝为官，所以司马懿一直在竭力的扶持弟弟在政治上的成长。所以当司马懿去世的时候，不仅他的儿子司马师和司马昭，已经掌握了相当大的权力，而且司马孚和司马孚的儿子司马望也已经掌握了不小的权力，算得上威望隆重。

而在司马炎篡位成功之后，通过两次对宗室分封的调整，让司马孚一系逐渐被弱化，而司马懿一系和司马炎的儿子们则成为最大的受益者，不仅坐镇一方，而且拥有当地的军权和行政权力，中央并不能完全控制。

藩王拥有封地，军队，财政和行政权力，结果自然会是在碰到皇帝比较弱势的时候，谁都想稳定皇权。因此，在司马炎死后，晋惠帝弱智无能，实际上又外戚杨氏主政，皇后贾氏就招引藩王率兵入京，诛杀杨氏，从而开启了藩王直接以武力干预朝廷中枢的序幕。而在这之后上演的一幕大戏就是八王之乱。