清朝中期，江西省宝昌局制钱成本是如何变化的？

清朝的铜钱为铜锌合金，其本质上还是为有价值的商品，而铜钱的原材料的价格对制钱成本影响很大。

在清前中期，宝昌局铸出铜钱的原料主要由铜和白铅组成，那么，由于江西省铜钱原料来源不同，其价格也有所不同，不同来源的铜与白铅的价格就决定了铜钱的成本的变化，宝昌局制钱成本是怎样的？制钱成本是如何变化的？以下将分析宝昌局制钱成本的变化。

铸钱成本的核算

清前中期，铸造铜钱的原料主要为铜与白铅，而原料产地的不同与各地钱局原料配比的不同，导致了各钱局制钱成本的不同，江西省宝昌局在清代前中期铜钱的成本是不断变动的，制钱的成本是具有多变性的。

www.ws46.com

顺治与康熙年间，由于江西省钱局缺乏原料，所以，钱局开铸时间很短，铜钱的原料主要为红铜、水铜、废钱铜配铸倭铅，其价格较低，据史料记载：“江省从前鼓铸旧例，兼用红水铜、废钱铜、倭铅四项配搭，其红铜定价每斤八分，水铜每斤四分五厘，废钱铜每斤六分五厘，倭铅每斤五分，每文重一钱四分，每钱一千重八斤十二两，计用红铜一斤七两，水铜一斤三两，废钱铜五斤十二两，倭铅一斤七两，共铜铅九斤十三两，内有折耗十七两，合算铜本六钱一分八厘，加匠役炉炭工用等银二钱六厘四毫零，每钱一千合价八钱二分四厘零”。

这一时期，江西省钱局每年使用红铜、水铜、废钱铜配铸倭铅铸钱，每串铜钱需用铜铅九斤十三两，合成本八钱二分四厘，而在顺治到康熙初年，铜钱价格处于低贱的状态，市场内的每一串铜钱只值银五六钱，而每串铜钱合成本在八钱左右，江西省铸钱成本高于市场中的钱价，但由于江西省钱局将铜铅以白银一两兑换铜钱一串的比例兑换兵饷，使得江西省钱局有微薄的收入，而后清为了调节市场中的钱价，令地方铸局停铸。

雍正时期，每一文铜钱铸重调整为一钱二分，而江西省每年所需兵饷为二十五万九千两左右，每年以一成铜钱搭放兵饷，每年大约需要铸钱二万五千九百串。这一时期，铸钱所需铜铅由本省收买。

据史料据载：“因设炉先试而生熟对半者，铜质不甚匀净，四六配搭者，钱文亦不清楚，后用熟铜七分生铜三分，铸出钱文始能如式，每钱一千用毛铜九斤十两六钱二分六厘，内有折耗铜十四两六钱二分六厘，计算生熟铜器部定价值共一两八分九厘四毫七丝七忽五纤，又以铜匠不善铸钱，工费不无多用，每钱一千需银二钱七分五厘，共计银一两三钱六分四厘零，而搭放兵饷定例作银一两，较之江省从前鼓铸铜本工价相去大为悬殊，臣现在饬询邻省，觅谙匠役，将来开铸工费自可节省稍减，然即照从前工费二钱六厘四毫零，每钱一千亦需一两二钱九分五厘零”。

雍正时期，宝昌局铸钱三年，每钱一串需铜铅九斤十两左右，合成本一两二钱九分五厘，其成本较从前相比，成本增幅较大，制钱原料也从原来的红铜、水铜、废钱铜、倭铅配铸变为由生熟铜斤配铸，生熟铜料主要由本省收买的铜器炼化而成，价格也比红铜、水铜等价格高出许多，成本也随着增高。而雍正时期的铜钱价格处于低贱状态，到了宝昌局开局后，钱价稍有回转，但钱局铸钱成本较高，每铸钱一串成本超过一两，而其流通的方式主要为搭放兵饷，清规定以钱一串换银一两搭放兵饷，此时的宝昌局是处于严重亏损状态，所以，在雍正一朝，宝昌局开局时间非常短，仅三年左右，清就关闭钱局。

乾隆时期，随着国家大规模开发矿产，铜与铅开采量逐渐增大，其产量与价格由控制，以较低的价格将铜铅等原料出售给钱局，使钱局获取较大利润。而宝昌局所需的原料为铜、铅与锡，铜主要来自日本与云南，铅锡则主要来自汉口，其中宝昌局铜材的使用较为多变，有些年份多使用洋铜，而有些年份多使用滇铜，其价格也随使用铜材的变化而变化，波动较大，而铅锡来源稳定，多运自于汉口，其用量与价格较为稳定。

总体来看，这一时期，由于国家对铜铅开采力度较大，钱局以较低的成本购买铜铅，铸钱成本较低，而在这一时期铜钱价格高昂，每年钱局将铸钱铜钱兑换至市场，使钱局获得丰厚的利润，此时的钱局较其他时期获利较多。

乾隆前期，宝昌局设炉十座，铸钱二十四卯，遇闰加铸两卯，每卯每炉所用铜材一千二百斤，白铅九百九十六斤、黑铅一百五十六斤与点锡四十八斤，铜铅锡共用二千四百斤，每年铸钱量在七万串左右，共需铜铅锡五十九万斤左右，如遇闰年，则加铸两卯，共铸二十六卯，需铜铅锡六十二万斤以上，其成本随着铸钱量的增多而增多，每年所用成本在六万两左右。

乾隆前期，宝昌局每年铸钱所用铜铅锡成本可达六万两左右。其中，规定铜材用量为洋七滇三，洋铜价高，其成本占每年所用总成本的一半，而滇铜用量较少，每年所耗成本较少，而铅锡的成本较为稳定，其中，所用铅材成本在乾隆二十年之前波动较大，主要由于其中还有黑铅成本，在乾隆二十年以后，宝昌局不再购入黑铅，之后的铅成本是白铅成本，其成本稳定，维持在一万一千两左右。

锡材成本也非常稳定，维持在两千两左右，在加上每年所用的局内员役薪水银，这一笔的支出十分稳定，从乾隆时期到道光时期，每年固定在三百六十七两二钱，遇闰则增加到三百九十七两八钱。乾隆前期，由于铸钱量较大，所用成本较多，大致在六万两上下波动，但在乾隆十六左右波动较大，这是由于铸钱量的降低，导致成本波动，但每年滇铜、铅与锡的成本较为稳定，宝昌局对洋铜的使用量较多，而洋铜价格较高，而洋铜的成本较高，占总成本的一半左右，对铸钱成本有较大的影响。而整个铸钱成本的波动随着洋铜成本的变化而波动的。

在乾隆前期，市场中的铜钱价格较高，处于“钱贵”的时期，江西省市场中的铜钱价格较高，每钱一串能兑换白银一两一钱八分左右，而宝昌局在乾隆前期，每铸钱一串合成本在九钱至一两零六分之间波动，且乾隆前期铜钱主要流通方式为搭放铜钱和发铺收买，宝昌局以铜钱一串兑换白银一两的兑换比例将铜钱搭放给兵饷，若铜钱一串合成本小于一两，则搭放兵饷获得盈利。

反之，则钱局处于亏损状态，而另一部分的铜钱则发卖给官铺，每年宝昌局将铜钱以市价的方式卖于官铺，市场中的铜钱价格较高，乾隆前期，兑换的比例在每铜钱一串兑换白银一两一钱左右，而宝昌局每年的铸钱成本是在一两左右波动，这样，宝昌局每年利用售卖铜钱来获得大量赢利，在上文也有分析，最高获赢利在九千两左右，而搭放兵饷所带来的亏损则由其发铺售卖的赢利来填平，所以乾隆前期，宝昌局每年都处于赢利的状态。

乾隆后期，宝昌局减炉铸钱，每年设炉六座，铸钱二十四卯，其所用原料减少。其中，由于办买洋铜数量的减少，洋滇的配比的不稳定，有些年份还掺入了本省收买的私钱，将其化为铜材掺入铸造铜钱当中，所以铸钱成本较为多变，但其成本较低，每串合成本银在九钱三分左右，成本极少在一两之上。