历史上曾出现了三次大规模灭佛行为，他们为什么要灭佛？结果如何

导语：每一个人都是需要精神信仰的力量，不论大家相信的是希望的佛祖之力，还是那实事求是的唯物主义力量，这一切都能够帮助我们在遇到坎坷的时候拥有越过坎坷的勇气，让我们实现自我救赎。

精神信仰力量的出现也直接展现了社会发展的形态，该社会要么是经济实力极其强盛的，要么是战乱频生，导致人们困苦，无法改变现状，真实只能够祈求神明的力量。

佛教在国人心目当中一直拥有着崇高的地位，佛教自传入中国之后流传至今，早已经成为了我国现代五大宗教之一。

可是，在历史时期曾经出现过三次灭佛行为，发生这一现象的原因到底是何？难道是当时的佛教僧人十分猖獗，他们做出了破坏社会治安，违反统治者政策的事情？

目前为止，在我们国家存在的主流的宗教分别为佛教，道教，基督教，天主教等等，而这几大宗教都有着非常明显的精神内核，无论大家信奉的是哪一类宗教，归根结底都是因为精神信仰的力量是十分强大的，大家需要精神信仰帮助自己来到更为广阔的天地。

可在我国留存的这几大宗教中，只有道教是主流教派，而且道教也是符合古代统治者发展需求的一种精神的内核力量，反观其他几类宗教，它们在中国的发展则大受阻力。

如今佛教与道教更为流行，人们心目中有一尊佛，每一年到了重要节日的时候会前往寺庙求愿，或者是逢新春佳节之时又会到寺庙内上头香，祈求好兆头。

佛教主要倡导的是清心寡欲，与世无争，佛教僧人修习大乘佛法，让民众们相信了这些僧人是无限接近神明之人，所以寺庙内大多都是香火鼎盛的。

可佛教的无欲无求的教义，为何会惹得中国历史时期的统治者十分厌恶，以至于让统治者下达命令灭佛？在我国古代第一次发生灭佛的行为是在汉武帝时期，汉武帝为了加强中央集权，他罢黜百家，独尊儒术。

汉武帝之所以做这样选择，是因为儒家思想是可以为中央集权的强化而努力的。历朝历代的统治者都注重百姓的精神世界的建设，只有让百姓心悦诚服的臣服统治者的统治，才能够维持天下的长治久安。

儒家思想中强调孝道思想以及忠君爱国思想，这一切都是统治者所需要的，反观佛教讲究的是清心寡欲，讲究的是无欲无求。如果世间所有的人都清心寡欲，无欲无求，那么这个世界又该如何发展？

此时到佛教思想与统治者想要的精神内核的力量背道而驰，所以他遭到了第一次的反扑。我国历史时期发生的第二次灭佛行为是出现在北魏时期。

北魏是少数民族建立的王朝，少数民族想要在中原王朝站稳脚跟，必须要全面推行汉化，而一个王朝想要实现统一，必须要注重精神内核的力量。

道教一直是我国的传统宗教，它代表的是主流思想，而作为外来之物的佛教虽然在中原王朝大行其道，但到底是一个“私生子”，所以北魏政权为了加固统治，展开了第二次灭佛行动。

在我国历史上出现的第三次灭佛行动是在唐武宗时期。在这一期间社会动乱，藩镇割据，统治者需要人民披挂上阵，保家卫国。

佛教所倡导的无欲无求的思想，只能够让百姓放弃抵抗，甚至于百姓为了追求所谓的精神信仰的力量，主动的走进了寺庙内，届时田地无人劳作，商铺无人看管，社会陷入停滞，这一切都为统治者的统治带来了强大的阻力，因此在唐武宗时期出现了第三次大规模的灭佛行为。

总结：任何一种思想都是为统治者加固统治而出现的，佛教盛行之时，因为它所倡导的仁爱思想是可以被统治者利用的，而佛教被灭是因为它所创造的无欲无求以及早登极乐的想法，与统治者的统治观念是背道而驰的。

灭佛行动大部分会出现在王朝建立之初，或者是社会动乱之时，在王朝建立之初，王朝统治者需要颁布一系列的政令，加强中央集权，而佛教的教义并不符合统治者的统治需求。

到了战乱时期，出家人的避世心态，又让统治者找不到足够的战斗力，所以对于统治者来讲，这些避世的教育思想就是极其可怕的，他们必须要组织一场灭佛行动，让百姓摘掉精神信仰的帽子，让他们为家国而战。