戴笠坠机是骗局?台湾老妇临终前道破真相,为何始终无人敢相信
导语:纵观我国近代史,你会发现一种特殊的群体,这类群体备受争议。这类群体被称为特务,他们拥有多层身份。这类人穿梭于黑暗中,他们是有心之人刻意培养出的**武器。有他们的地方,注定少不了腥风血雨。而我国史上最出名的特务,应该非戴笠莫属。 同时,戴笠也被美国杂志评为,全亚洲最为神秘的人物之一。戴笠是民国时期的风云人物,他是军统局的创始人。军统局在他的带领下,曾暗中杀害无数人。而他最终也难逃厄运,死于一场意外事故中。他死亡多年后,一位老妇人道出他死亡的真相,至今无人相信。 一、戴笠的发迹史 戴笠出生在一个贫苦人家,他的父亲在他四岁时,便因**而亡。戴笠的母亲为了能将其养大,一直从事着最辛苦的工作。戴笠的母亲对儿子的教育十分上心,为此甚至花费大量钱财将其送入学堂。戴笠也并未辜负母亲的期望,他的成绩在学校一直都是名列前茅的存在。 再后来,他因为参与**斗殴,被学校开除。戴笠为了拥有更好的前程,无奈之下最终只能选择从军。不幸的是,戴笠在军中依然嗜赌如命。这就导致他,再次因为**被军队除名。无奈之下,戴笠只能背起行囊返回老家。 多年后的他,遇到了毛人凤。毛人凤的出现改变了他人生的轨迹,彼时的毛人凤是特务中的领军人物,毛人凤和戴笠又是老乡。毛人凤知晓戴笠的野心,便将其送到黄埔军校学习。再后来,戴笠遇到赏识他的伯乐蒋介石,蒋介石便将他送入前线负责搜集情报的工作。 后来,戴笠由于能力过于出色,被蒋介石提拔为军统局的局长。戴笠在抗日期间,也曾多次参与救国运动。戴笠在暗中培养特务,从多方展开来窃取情报。珍珠港事件爆发之前,戴笠就曾派人暗中窃取日方的行动计划。戴笠意外得知后,立马找人将消息送给美国情报局。 美国情报局得知后,并未将这件事放在心上。再后来,珍珠港事件发生后,美国情报局才幡然醒悟。只可惜,事后反悔早已于事无补,对于这个恶果他们只能自己承担。戴笠也恰好因为此事,在国际上扩大了自己的影响力。 二、贪财好色的缺点 戴笠虽然抗战有功,但其实他的骨子里,是一个疾恶如仇的人。例如:他的好友王亚樵。王亚樵和戴笠曾是异姓兄弟,后来由于二人的信仰不同,便只能分道扬镳。再后来,王亚樵触碰到了戴笠的利益。戴笠为了铲除他,便使用美人计来谋害王亚樵。 除此之外,戴笠还是一个好色之徒。说起他的风流韵事,就不得不说起戴笠和大明星蝴蝶的故事。戴笠初见蝴蝶时,便被其美貌所折服。戴笠为了讨好蝴蝶,多次刻意创造二人见面的机会。戴笠很懂投其所好的道理,戴笠曾多次派人给蝴蝶送一些价值不菲的珠宝。 除此之外,戴笠还是一个爱财之人。戴笠在位期间,就曾多次利用职务之便敛财。身居高位的他,自然不会缺少巴结他的人。对于这些主动送上门的财富,戴笠向来不会拒绝。戴笠也依靠这些财富,过上贪图享乐的日子。 三、台湾老妇揭开戴笠死亡的秘密 俗话说:“善恶到头终有报”,戴笠最终也为自己的恶行付出了应有的代价。戴笠在乘坐从青岛飞往上海的飞机时,由于暴雨天气导致他因此丧命。起初,机长并不同意雨天飞行的计划。只可惜,他根本拗不过权势滔天的戴笠。 在飞机行进到岱山时,飞机突然失去控制直接向岱山方向冲去,戴笠还没作出反应,就坠机而亡。戴笠的死亡过于突然,于是便有人对他的死因产生诸多猜测。有人认为,戴笠是死于蝴蝶之手。也有人认为,戴笠是死于仇家之手。 直至多年后,一位台湾老妇人,道出了戴笠死亡的真相。这位老人名为陈华,她年轻时也曾是戴笠的情人,同时她也是戴笠亲手教出的特工。戴笠出事前,曾派人找来陈华,向其诉说很多奇怪的话。事后,陈华发现戴笠神色憔悴,这与往常的他戛然相反。 陈华曾说,如果不得不撤销军统局,那么他便只能以死谢罪。事后第二天,当陈华得知了戴笠身故的消息后,她才明白戴笠那些让人不解的行为。据说在飞机失事当天,蒋介石曾和戴笠见过面。戴笠也很有极大可能因为这场谈话,萌生出自尽的想法。 值得一提的是,戴笠死后阐述真相的陈华女士,在戴笠死后趁乱逃出大陆,只身前往台湾生活。她在临终时,将这件事公开公布于众。只不过,现在已经时隔多年,那个年代的人和事,早已成为过去式。对于戴笠的死因究竟如何,我们不得而知。 结语:纵观戴笠的经历,你会发现极其可悲。年少时的他,有着悲惨的经历。中年的他,抓住机会一举成为军统局局长。而他也因此,被权力蒙蔽内心,从而做出很多无法挽回的事情。最终晚年时,惨死于意外事故。对此我想说,只有将心摆正,才有掌控命运的底气。 |
- 上一篇
伊壁鸠鲁学派对理性平等观的看法,以及不同哲学时期理性的绝对性
原子的偏斜运动还为伊壁鸠鲁学派的社会契约思想中所包含的富有主动性的平等观念提供了理论辩护,但这种理性的平等观使得平等观念体现出了三方面问题”平等观念的抽象、对自身的反噬以及消极性的问题,理性的绝对性导致平等观念的抽象问题理性的绝对性意味着摒弃感性,但是古希腊罗马时期的平等观念却伴随着理性的发展。自然哲学时期理性的绝对性从对世界的本原持物质性看法的伊奥尼亚哲学开始,
- 下一篇
“遗民史学”为背景,不同时期史学家对杨廷和形象论述的变化
更重要的是时代的变化、史家主体的变化、舆论主流的变化,官方的舆论、官方的文献、家史的建构、私史的主题、史家的个体认知、不同话语的惯性等因素对于杨廷和形象变化的影响。不同时期的不同个体对于杨廷和的建构才更加透彻清晰。历史人物的评价是有史事与标准两个维度组成的。历史人物的书写与评价涉及主客两大方面,主体的实际作为是后世进行书写评价的根本,在中国古代史学的人物评价中存在着道德和事功两个层面的标准,