中国为啥要垄断电力,改成私有会怎样?对比美国你就知道了
中国为啥要垄断电力?改成私有会怎样?看完美国的惨状,你就知道中国人的格局有多大了。 2021年初,美国德克萨斯州被百年难遇的寒潮侵袭,当气温降到零下19摄氏度时,电力售价突然猛涨200倍,就这,还不一定能买到电,民众一夜之间回到了原始社会,更不幸的是,有人因在壁炉内生火,造成了一氧化碳中毒。 为啥会出现这种情况呢?原来德州电力供应系统相对独立,不但发的电只够自己用,还无法从其他州得到支援,所以当寒流造成3000万千瓦的设备停运后,电力系统高度瘫痪。 有数据统计,超400万人遭遇停电危机,又恰逢新冠疫情,导致有人在发达国家冻死家中。最气人的是,事故发生后,当地官员还大言不惭的表示:政府不欠你们的,救援是社会主义国家才会做的事儿。 反观我国,2008年的冰灾导致云贵川等13个地区的电力系统崩溃,国家电网紧急调配3万多人和56.6亿元的设备,南方电网将5469台发电机以及各类民用物资连夜送往灾区。那么问题来了,电力私有会怎样? 你有没有想过,如果中国电力像美国一样私有化,我们的生活会发生怎样的变化? 有经济专家认为,电力私有可以降低电费标准、提升服务质量,他指出,A公司和B公司为了争抢客户,一定会推出优惠活动。 还真别说,移动、联通和电信这三大运营商之间的竞争,就让老百姓尝到了甜头。但是~~如果AB两家电力公司得到了欧美资本家的真传,会不会合起伙来涨价呢? 毕竟房地产公司那么多,也没看到他们为了竞争而压价!那可能有朋友要说了,早前食品企业归国家管,现在放开不也挺好?可别乱说哈,粮食市场并没有完全放开,国家从未停止过宏观调控,而且粮食产业链的成本跟电力铺设成本根本没法比,想当年,为了让十里八村的老百姓都能用上电,国家可没少赔钱, 现在收回成本了,私有想介入?世上哪有这样的好事儿。那~~就算价格打不下来,服务总归能好些吧?这么说吧,电网服务好不好,主要看故障维修进度,倘若私有,难免会在维修前考虑人工、材料的成本,那速度能快得了吗? 还有个问题,中美电压不同,是否跟电力“国有私有”有关呢?同样是电压,为啥我国使用220伏,美国却用110伏?说出来你可能不信,总有人觉得美国的空气都是香甜的,在得知两国电压高低不同后,就一口咬定低电压更安全。 其实人体可承受的安全电压只有36伏,被220伏电和被110伏电,就跟西瓜从22楼或从11楼掉下的后果是一样的。美国之所以采用110伏,是因为爱迪生给灯泡做实验时,用的就是110伏电,所以他在纽约成立了世界上第一个电力公司后,美国就一直沿用了这个习惯。 但欧洲各国和我国则受到了“半神”特斯拉的影响,而特斯拉也通过种种实验向世界证明,220伏交流电是最安全的。那110伏和220伏哪个更好呢? 按照电功率P=UI可知,电压越大,电流就越小,又根据电阻消耗功率P=I的平方乘以R可知,220伏比110伏更节能。但低电压能在电力运输过程中减少对线路的损耗,进而提升电线的使用寿命。 那么你觉得电力应该私有还是国有呢? |
- 上一篇
史上混得最惨的国宝,政府带头“猎杀”,被端上餐桌却没人吃?
话说澳洲袋鼠也是上过国旗、代言过国徽的, 相信大家都在电视上见过袋鼠,不过如果袋鼠有嘴一定会说,澳洲政府不仅允许民众合法猎杀袋鼠,据说最好吃的是袋鼠的尾巴!袋鼠到底得罪了谁,这句话说的正是被政府带头猎杀的澳洲。那么袋鼠究竟做错了啥” 只能说~见过不讲武德的动物?但没见过拳打农场主、脚踢动物园、在高速上练举铁的动物?这群袋鼠打架完全不分场合。见到什么动物都想欺负一下。
- 下一篇
生鲜外带兴起有哪些优势?
最大优势在于新鲜、具有很强的安全性、很大的便捷性、对餐饮行业的转型也产生了积极的推动作用。随着人们对美食品质的不断提高和消费习惯的改变,生鲜外带兼具了安全、新鲜、便利等多重优势,生鲜外带店铺通常采用现场制作的方式,为消费者提供更加健康、美味的食品。还能避免由于食品餐饮环境或人员卫生水平导致的交叉感染、食物中毒等不安全因素,提高了消费体验的便利性。许多传统餐饮企业也开始向生鲜外带转型。