中国空间站PK国际空间站，谁更胜一筹？美国会放下面子求合作吗？

如果我说中国空间站比国际空间站强，一定会有人骂我自卖自夸，要知道中国空间站是第三代空间站，而国际空间站是第四代空间站，但~~第四代就一定优于第三代吗？我们又为啥不直接造个第四代出来？

解答这个问题前，我们得先了解空间站的发展历程，据悉，世界上的空间站一共经历了四代，其中只有俄罗斯是持续输出的，第一代是单舱接口，每次只能对接一个飞船，颇具代表性的是苏联的礼炮一号到礼炮五号，还有中国的天宫一号和二号。

值得一提的是，美国曾在1973年建成了世界上最大的单舱空间站，可惜即便它相当于20个天宫一号，也只是试验品，次年就结束了载人任务。第二代仍是单舱结构，但同时拥有了前门和后门、两个对接口，也只有前苏联的礼炮六号和礼炮7号属于这个级别的。
摘自: www.ws46.com

第三代是积木模式的，通过组装舱段，最终可形成一个拼装实验室，在我国天宫实验室之前，也只有俄罗斯的和平号空间站做到了这点。第四代也就是国际空间站，它将桁架结构融入到第三代的舱段组装中，而我国之所以没直接造第四代，是考虑到了成本问题。但~~第三代就一定没有第四代好吗？感兴趣的朋友接着往下看。

常听网友吐槽，说国际空间站的线路那么多，一看就很有技术含量，再看中国空间站，里面光秃秃的，不说还以为在地铁上。额~~这么对比未免有些肤浅了，认真看完本期视频，结果会颠覆你的认知。

首先，国家归属不同，国际空间站有16个国家参与，其中美国负责发射居住舱，俄罗斯发射服务舱，欧洲和日本补充了实验舱。而中国空间站是在西方的层层封锁下、单枪匹马自主研发的，毫不夸张的说，小到螺丝钉，大到实验舱，都源于中国工匠。

其次，吨位大小不同，国际空间站长73米，宽109米，高20米，重419吨，可容纳9人，相比我国建造完成也只有180吨的空间站，人家属实是个庞然大物，但别忘了他们是多国合资的，如果光比核心舱，咱们就不相上下了。

再者，造价不同，国际空间站在几十年前的预计投资为500亿美元，但截至2018年已经花掉1600亿美元。反观中国空间站，仅用了600亿人民币。

也就是说，如果愿意砸钱，我们有能力造出更大、更豪华的，只不过基于国情，这是性价比最高、也是最适合我国的空间站。那可能有朋友会说了：最关键的还得看技术。那技术上孰优孰劣呢？我们接着往下看。

中国空间站和国际空间站，谁更胜一筹？国际空间站到期后，美国会放下面子求合作吗？说出来你可能不信，他俩的差别可不止外观像精装修和毛坯房。

在技术方面，我国空间站是年轻了20岁，但不是落后了20年，而且在这20年里，工程师还将3个黑科技运用到了航空建设中。

第一个黑科技是模块化标准化的安装，就说16个科学实验柜和7个预留实验柜吧，别看它们只有1.7米高，每个的设计难度都不亚于一颗卫星。

而且为了避免像国际空间站那样，很多东西用着用着就找不到了，工程师还专门给每个物品贴上了二维码，并安装了物资管理系统，这样一来，只要航天员通过扫码拿取和放置，东西就永远不会丢。

第二个黑科技是霍尔推进器，它可以减少燃料的使用，进而给航天员留出更多的实验空间。第三个黑科技是自主对接，相比国际空间站需要48小时的人工操控，咱们只需要用到这个机械手臂，就可以在6个半小时内完成自主对接。

那么，国际空间站寿命将至，如果美国想再造空间站，是会单打独斗，还是找老伙计合作呢？其实，跟俄罗斯合作是最佳选择，其次就是找我们这个东方大国。