检查风险怎么计算，检查风险和重大错报风险之间的关系？

注册会计师在对财务报表进行审计的时候，需要将审计风险控制在可接受的低水平。审计风险是指财务报表本身存在重大错报时，而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。影响审计风险的因素主要包括重大错报风险以及检查风险。那么其中的检查风险具体如何计算呢？

所谓检查风险是指如果存在某一错报，该错报单独或连同其他错报可能是重大的，注册会计师为将审计风险将至可接受的低水平而实施程序后没有发现这种错报的风险，即注册会计师做了程序之后，仍然没有发现某重大错报的风险。

在既定的审计风险下（在承接项目的时候，会定一个可接受的审计风险），检查风险和认定层次的重大错报风险呈反向变动关系，即；

检查风险（可接受）=审计风险（既定）÷重大错报风险

其中，重大错报风险是指财务报表审计前存在重大错报的可能性，与被审计单位相关，和注册会计师无关，对注册会计师而言，只可评估，不可降低。

而重大错报风险又可以区分为报表层以及认定层，报表层重大错报风险即与整个财务报表广泛相关，可能影响多个认定，比如被审计单位财务部门整个核算体系都不完善，会计从业人员水平较低，那么做出的整个财务报表均有发生错报的风险，一般报表层重大错报风险和企业控制环境密切相关；而认定层重大错报是指和某类交易，账户余额或披露的某项认定直接相关，比如企业管理层有绩效的压力，则企业就可能虚增收入，营业收入的发生（高估）认定就可能存在重大错报风险。

在既定的审计风险下，由于检查风险和重大错报风险反向变动关系，如果评估的被审计单位重大错报风险较高，那么注册会计师就需要更加谨慎，努力将检查风险降下来，此时可接受的检查风险就要设置为较低水平。

影响检查风险高低的因素主要包括审计程序设计的合理性以及执行的有效性。为了降低检查风险，注册会计师可以适当计划；在项目组成员之间进行恰当的职责分配；提醒项目组成员保持职业怀疑；并对项目组成员的工作进行指导、监督以及复核等。

实务中，注册会计师并不一定用绝对数来表示这些风险水平，而选择用“高”、“中”、“低”等文字进行定性描述，比如某一项目的重大错报风险“较高”，那么为了将审计风险控制在可接受的低水平，检查风险就要控制在“较低”的水平。注册会计师在设计程序的设计以及实施过程就要更加的谨慎，派专业性更强的人员实施相关程序，并时刻保持职业怀疑。

检查风险可以通过做程序进行降低，但是不可能将至“0”，因为审计并不会对所有的交易、账户余额以及披露进行检查；而且做审计程序的是人，是人就不可能完全正确，包括程序的设计，以及具体程序的实施，所以审计只能提供合理保证，而不能提供绝对保证。