个税起征点提至1万元？董明珠称将再提建议！真正受惠的会是谁？

临近重要会议，有代表又提出将个税“起征点”提至1万元的建议。消息一出，一如往年，吸引了大量关注，并冲上热搜。然而，预计结果也是跟往年一样：热闹过后，石沉大海。

说实话，提升个税起征点（严格的说应该为免征额，下文用免征额替代）至1万元，受惠群体并不多。我们抛开月薪一万元的群体到底能占比多少这个问题不谈，只说一下：提高免征额对于高收入群体更友好，而对于低收入群体来说并无多少实惠可言。

个税实行的3%-45%的累进税率，将免征额从5000提高至1万元，那么月收入本来就低于5000元的群体，并不会获得任何好处：原来不用交税，免征额提升后也不用交税。

而月收入1万元的群体，能享受到的减税额最高也只有区区5000*3%=150元，如果再叠加专项附加扣除，能够享受的减税额度会更少。而对于适用45%最高边际税率的群体而言，则可以减税5000*45%=2250元。

所以，单纯的只是将个税免征额从5000提至1万，受益最高的是高收入群体，这有失个税改革的公平、分配调节初衷。也因此，基于目前的情况，即便个税免征额会有所调整，短期内也很难提高至1万元。

对于这个代表每年都提的提升“起征点”的建议，虽然很多人喜欢，但是真心不如直接给员工涨点工资更实惠。

不过，降低中低收入群体的个税负担，并不是只有提高免征额一条路可以走，现行的个税提至里就已经有：专项扣除、专项附加扣除、个人养老金扣除等等税前抵扣的方式在实行，预计未来或也会考虑从这方面着手进行调整——比如增加专项附加扣除的项目，或者调整现有的抵扣方式，扩大综合所得范围等。

甚至，随着金税四期的上线，个税征管系统的完善，未来建立以家庭为单位纳税的个税纳税申报制度也不是不可能。以家庭为单位进行个税征收，其实是比较符合税收的量能负担原则，只是限于各种因素，目前无法实行。

不管怎样，个税改革的未来一定会沿着总体上降低中低收入群体的负担，加强高收入税收调节和监管力度的方向走，这一点不会变，未来中低收入缴纳的个税会越来越少也不会变。

最后，我们带大家简单算一下，大多数人月薪一万实际交税的情况：

假如小明月薪1万元，其中社保费、公积金等专项扣除为1000/月，专项附加扣除有子女教育1000元/月，住房贷款利息1000元/月，不考虑其他情况。那么小明需要交多少个税呢？

我们先算出应纳税所得额=10000-5000-1000-1000-1000=2000元。然后根据按月换算的税率表找到适用税率和速算扣除数。

最终小明需要预缴的个税金额为：2000*3%-0=60元。如果小明再符合赡养老人的条件，那么可能都不需要缴纳个税。

上述小明的案例虽然不能代替所有的月入一万的群体，但是大多数月入一万的群体，每月缴纳的个税也就是100-200元之间。

指望最多每月200块钱，来拉动消费，怕是有难度吧。与其在个税免征额上费心思，倒是不如将遗产税、房产税、资本利得税等落实或完善更实际。

最后，以上内容仅供参考，不作为实际操作依据。对于提高个税免征额，大家怎么看呢？