百科网

首页 > 文化教育 > 文化教育

文化教育

从姜萍到学术妲己,网络舆论慢慢分出了阵营

文化教育佚名2024-07-03105

来自网络,侵权必删

姜萍的火过之后,学术妲己又火了起来。

起因是西安交大的毕业典礼上,有个发言的优秀毕业生长得太美了。

于是,各路水军闻风而来,造谣,宣泄暴力和精力。

质疑点主要集中在四个方面:

认为她的考研路径不对,本科是电气专业,硕士为啥转专业到核工程?认为她步子迈有点大。

我真想吐槽,能提出这种问题的,基本上都是没考过研的。

电气转到核工程,步子就大了?那本科学生物,硕士转医学、转MBA,步子大不大?我的本科有不少同班就是这样的,你就说他们就不能转了?硕士到博士不宜跨度太大,本科到硕士的专业转换,没你想的那么要守身如玉。

还有认为她有两项国家专利和一篇国际会议论文,认为她不足以成为优秀毕业生。

两项国家专利,你自己去试试发明和申请去?你认为随便想想,有个想法,就能申请下来了?够不够格,可以看看《西安交通大学研究生表彰奖励办法》。

还有认为她的个人品德和行为不端。端不端的,请拿出证据来,不要看见别人长得漂亮,就一直往下三路去想,就像鲁迅说的,“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全**,立刻想到**器,立刻想到*交”。

最后一点质疑最搞笑,是认为她说“扎根大西北”,谁知她在西安就业,就认为她言行不符。

中国的几个大区划分里,西安不是大西北吗?不知道这些人啥时候把西安排除在大西北之外了。

最讨厌的不是质疑,而是谩骂和批量举报。
摘自: www.ws46.com

宣泄情绪和立场容易,找到证据链很难,因为需要时间和精力。这就是所谓的网上一张嘴,网下跑断腿。

还有很人说,很多媒体和公众都很关注这个事,希望西安交大给个回复。

要我说,最好不要回复,学校没必要为这种事浪费精力。凭啥你有质疑,对方一定就要有回复,就一定要自证清白。

谁质疑,谁举证。

另外就是批量举报了。

前阵子姜萍的事情闹得很火,阵营严重分化,有质疑造假派,有江南财阀派,有阿里达摩挑战高考派,有寒门贵子派等等。

主要涉及的话题有男女对立、贫富对立、出轨、师生恋、高考和大学录取公平与否。这些都是能轻易触动国人的逆鳞问题。

姜萍事件和学术妲己事件,都是把这些话题当成配料,做了一碗又一碗的鸡汤。

要是公正的说几句话,举真实的案例,那就少不了疯狂的举报了。

有个大V“大树乡谈”,就因为写了篇文章,列举姜萍的几个证据,结果被大量投诉和举报,说是“传播不实信息”。最后弄的他惹不起还躲不起,不想写热点了。

多数的事情不是非黑即白,很多的文章也不是那么极端。但是处于怕麻烦,平台会默认大量举报为“正确”,作者也会怕麻烦,能躲就躲。

当网络舆论有了阵营的时候,就有了团体的力量,哪怕只是乌合之众的力量。

打赏