白起身为秦国战神,为什么韩信会看不起他?
白起是战国时期秦国的“战神”,而韩信则是秦末汉初刘邦的开国功臣“兵仙”,两个人虽然素未谋面,也并没有生活在一个时代,但是他们两个人的称号,就已经表明,他们都是领兵打仗的军事奇才,一个是传说中坑杀过四十万赵国军队的人,一个是刘邦很不喜欢却又不得不依靠的人,如果他们生活在一个时代,或许不是对手就是知己。但是,韩信却一直都很看不起白起,这又是为什么呢? 大诗人李白曾经写诗,赞誉秦朝的强大,以举国之力独灭六国,成为我国历史上第一个统一的国家,何其伟大。秦王能统御中国,离不开强大的国力和军队,还有为其赴汤蹈火,攻城略地的的将士们,功臣有很多,比如说,白起。 作为一位军事统帅,他的存在令各国不寒而栗。他曾率军作战楚国,攻入郢都,逼迫楚国任都,楚国再无重振之日。大败韩魏于伊厥,而其兵力不足韩魏联军的一半。长平之战更是歼敌四十五万,使赵国几近灭亡。历经70余战连胜。 据历史考证,战国几十余年大约共有二百万人战死,而与白起有关的占了一半。他是一位杰出的军事家,更是一名战争统御者,位列战国四大名将之首。因此,白起被称为千古第一杀神,肯定是实至名归。 而有这样一个人却不以为然。他就是汉朝的开国功臣韩信。当年萧何问韩信对古代名将的看,在提到白起时,他却嗤之以鼻。 为什么作为军事天才的他,却看低白起,他仅仅只是在说大话吗?韩信说出了两点原因:其一,白起虽然成功地歼灭了赵国军队,坑杀45万俘虏,重挫赵国,可是秦国本身也损失了足足20多万的兵力,伤亡巨大,这不就是杀敌一千,自损八百嘛! 如果此时再有他国军队与之厮杀,令其元气大伤,可能历史的结局就要改写了! 其二,白起本来可以使用更好的策略。长平包围战,白起如果指挥军队在包围圈的一处开一让敌军撤退逃跑,再一举歼灭主力部队,这样能用很少的损失换来胜利。然而白起却没有想到这一点,而是选择与赵军直接厮杀,最终额外损失了大量的兵力,得不偿失啊! 总的来说就是,白起战斗能胜利大部分凭借其强大的军队本身的素质和士兵的数量,并非真的是因为统帅的才能。人家说这话也不是狂妄自大。 韩信作战向来讲究谋略,他胸中确实有料子,当年在垓下包围楚军的时候,韩信就在包围圈一处开了个“口子”,大杀楚军,还在夜晚奏响四面楚歌,楚军无心战斗,项羽迫不得已而投降,减少了难以测度的损失,兵不血刃,才为兵法上上之策。可见,韩信的话不无道理。 |
- 上一篇
为什么说唐昭宗李晔是一个悲剧性皇帝?
历史上的唐昭宗李晔可以说是一个悲剧性皇帝,昭宗嗣位时二十一岁,这种境况恰恰是昭宗的哥哥唐僖宗(公元873-888年在位)造成的。唐昭宗李晔同唐僖宗李儇皆是唐懿宗的儿子,终于在乾符二年(公元875年)爆发了王仙芝,僖宗逃到成都后,僖宗在中和五年(公元885年)阴历三月回到京师。而僖宗在长安也没安心的住多久。这一次是因为邠宁节度使朱玫拥立肃宗的曾孙襄王李煴为帝,
- 下一篇
如果蜀后主刘禅没有选择投降,蜀国还能支撑多久?
蜀国与吴国相继灭亡,而蜀国灭亡的一个原因是魏国的攻击,刘禅或许是出于保全民众的思想才选择了投降,蜀国灭亡是迟早的事,曹魏派遣钟会率领18万大军三路伐蜀,由于魏国大军在剑阁受阻,蜀后主刘禅在谯周等人的劝说下放弃抵抗,大部分人认为是刘禅的懦弱断送了蜀国的基业。不过即使蜀国赶走了魏军,否则不会派遣邓艾兵行险着偷袭成都。所以曹魏拿下剑阁的希望不大。拖到魏军疲惫、粮草用尽、斗志消散,蜀国就有希望翻盘。