为何司马懿的人生经历与曹操如此相似?
仔细看司马懿与曹操两个人的经历,会发现,他们的人生其实颇为相似。他们都夺了前代的政权,可是在明明有能力称帝的情况下却始终没有这么做。说到这一点,声称自己要匡扶汉室的刘备可就不比曹操了。那么,为什么司马懿与曹操会有这么多的相似之处?司马懿又经历了些什么呢? 司马懿与曹操其实很像,司马懿开始并没有夺权的打算,而是因为随着历史发展的潮流,手里的权力与实力膨胀,给了他夺权的实力。但在他手里并没有推翻魏国,而是在他儿子司马昭手里,纵观整个三国历史,司马懿好像是曹时代的重演! 司马懿早期在曹操身边一直充当秘书的角色,受到曹操的影响,在政治和军事学到了很多东西,要说司马懿是曹操的关门弟子大弟子也不为过。司马懿后期掌握了魏国的军政大权,并由他的后代取代了魏国,不能说司马懿的能力比曹操强,只是因为魏国后期,有才干的人很少,能斗过司马懿的人几乎没有。 司马懿在魏国后期年纪较大,经历多,老谋深算,再加上魏国的宗室托孤重臣曹爽志大才疏,才使司马懿得逞。 司马懿夺权并不是一开始就有的,随着手里权利的增加,历史一步步将他推到那个位置,如果一开始司马懿就想夺权的话,早被曹操杀掉了。曹魏王朝在曹丕之后,都比较短命,之后幼子即位!幼子皇帝在历朝历代都是最好掌控的了。曹丕死的时候还不到四十,他的儿子曹叡二十岁就即位,司马懿辅助曹叡的时候,曹叡表现出了他的才能,是一个很有能力的人。只是到了后期变得昏庸,吃喝玩乐,不务正业。这正好给了司马懿的可乘之机,也让司马懿认识到他是一个不值得辅助的人。 公元251年八月,一世枭雄司马懿时至73岁,走到了生命的尽头。然而雁过留声、人过留言,司马懿在临终前会留下什么遗言呢?史书如此记录他的遗言:“吾事魏历年,官授太傅,人臣之位极矣;人皆疑吾有异志,吾尝怀恐惧。吾死之后,汝二人善理国政,辅帝平九州,慎之!慎之!” 这句话本是拳拳之心,然而大家都知道,司马懿老谋深算,一生善于演戏。尤其在三国演义中,相比诸葛丞相,他绝对是反面人物。那么,这句话到底是发自肺腑,还是故意说给史官们和曹魏皇室听的,演好人生最后一场戏?众说纷纭。 鉴于曹魏皇室对司马懿的猜忌、怀疑可谓由来已久。当年曹操曾特意告诫曹丕,“司马懿非人臣也,必预汝家事。”不过曹丕并没有听信乃父之言。 时至曹丕之子魏明帝,对司马懿虽倚重,但并不那么信任。曹叡:“司马公忠正(指司马懿),可谓社稷之臣乎?”陈矫:“朝廷之望,社稷,未知也。”而另一大臣高堂隆在病危之际,也提醒明帝“宜防鹰扬之臣于萧墙之内,可选诸王,使君国典兵,往往棋跱,镇抚皇畿,翼亮帝室。”矛头直指司马懿。 后来司马懿尽管成为魏明帝的托孤大臣,但也有所防范的。司马懿以太尉“持节都督中外诸军、录尚书事,与爽各统兵三千人,共执朝政”。而曹爽则是“拜大将军,假节钺,都督中外诸军事,录尚书事”,显然曹爽为第一托孤大臣,而司马懿次之。司马懿名望功绩远在曹爽之上,如此安排后事,显然对司马懿的不放心。 但其实,司马懿能笑到最后有许多偶然事件发生,并非从一开始就图谋着篡位夺权。因为,司马懿在辅佐曹操之时,已经是人到中年了。古人的寿命不比我们现在,所以司马懿当时的想法很简单,就是希望跟着曹操打天下,从而在余下的生命可以建立更多的功业。 可没成想,曹操竟然没过几年就死掉了。继位的曹丕,也是一个短命鬼,皇帝宝座没坐多久就追随曹操而去。而司马懿由于能力强、资历深,就顺理成章辅佐曹叡。这个时候的司马懿,已经是人到暮年了,看到那么年轻的曹睿,恐怕也没有什么想法了。 |
- 上一篇
唐朝时期的唐高祖李渊是怎么当上皇帝的?是因为太原起兵吗?
一隋炀帝于是派当时的重臣李渊去保守太原地区,李渊的儿子李世民是一个情商非常高的人,当时李渊便造反,隋炀帝下令捉拿李密亲友。李世民听到刘文静坐了牢,李世民拉着刘文静的手说:刘文静早就知道李世民的心思。李渊派兵抵抗,李渊怕这件事给隋炀帝知道了,就找李渊劝他起兵反隋,李渊当然不会真的去告发。李世民又找李渊说”李渊把刘文静从晋阳牢监里放了出来。李渊又派人把正在河东打仗的另两个儿子李建成和李元吉召了回来:
- 下一篇
刘备的一生有哪些污点?
但也不是说刘备就是一位毫无缺点的人。其实刘备的一生也是存在污点的,刘备虽然对外宣称自己留着汉室贵族的血液,都会认为刘备里面最会演戏的男人,说刘备是三国的演技派一点儿也不为过。当时的刘备哪里是曹操正规军的对手,刘备竟然做了这样一个决定,让当世人知道他刘备的仁德。刘备抛弃妻子落荒而逃,但是刘备竟然当着赵云的面把儿子摔在地上,表明对赵云的爱护胜过了自己的儿子,东吴鲁肃劝说孙权暂时将南郡借给了刘备,