诸葛亮和法正谁的权利更大?
蜀国的谋士不止诸葛亮一人,但是各种原因导致诸葛亮成了最出名的那位,不过要是法正还在世的话可能就没诸葛亮的出头日了。法正是刘备身边第一谋士,计谋比诸葛亮和庞统都要高深许多,而且也是依靠法正让刘备前期打下了不错的基础,不然也不会有以后的蜀国还能成为三国鼎立中的一员。法正的死也是让刘备感到惋惜不已。 法正是刘备手下的一名重要谋士。原来在刘璋手下,但得不到重用。在一次和刘备交流后,觉得刘备是一个可以辅佐的明主,他建议刘备先取益州,然后凭借天府之国的天然优势成就大业。 公元214年,刘备攻占益州后人命法正为蜀郡太守、扬武将军,其实法正人品是不怎么样的,他在为人斤斤计较,锱铢必较,所以很多之前得罪了他的人,有的被杀有的被打,然而诸葛亮知道后不但不告状反而帮他说好话。诸葛亮说法正功劳很大,对于功劳大的人就应该让着点,没必要计较,本身法正又是制定法律的人。 在刘备率军围攻成都时,法正劝说刘璋献城投降,之后他又随刘备进取汉中,献奇计将曹魏名将夏侯渊斩首,击退曹操,为刘备占据西川、汉中立下了汗马功劳。法正足智多谋,长于以奇用兵,并屡建功勋,深受刘备、诸葛亮的信任与敬重。 刘备夺益州后,法正协助诸葛亮制订了蜀汉的第一部律法——《蜀科》,一举改变了刘璋时期蜀郡法纪松弛,政令紊乱,德政不举,威刑不肃的颓废局面。所以,与其说诸葛亮不敢惹法正,不如说他敬佩、欣赏、信赖法正。 法正功劳太大了,身居高位,而且智慧过人,丝毫不亚于诸葛亮,诸葛亮没有理由也没有实力得罪法正,要知道法正用了五六年的十年让刘备从一个小集团到拥有益州等十几个郡的势力,地盘人员都有扩张,法正在刘备那里几乎就和当时郭嘉在曹操那里一样,诸葛亮根本就不是他的对手,明知不可为而为之,那是蠢。 其实诸葛亮不是不想收拾法正,只是力量不足,形势不允许,时机不成熟罢了!以法正飞扬跋扈、睚眦必报的性格和所作所为,刘备最终不可能托孤给他,甚至在其生前必然会除掉法正,因为他必须为扶不起的性格懦弱的刘禅扫除一切障碍。只是法正在220年就死去了,享年45岁,第二年221年刘备才称帝,所以诸葛亮才没有机会与法正争夺蜀汉的最高统治权,否则鹿死谁手还真是尚未可知! 正毕竟刚投靠过来,还立了大功,是四川人在刘备集团的代表人物,他过的好不好,直接影响到其他四川人对刘备的看法。如果诸葛亮在这个时间处理了他,其他蜀人肯定会人人自危,对刘备集团的稳定性造成极大打击,也会对之后吸纳蜀地人才造成很大的困难。 刘备称王,法正高居尚书令,成为实际上的丞相(汉朝自武帝废丞相,以三公代之,三公位尊而无实权,皇帝通过尚书台决策政务,尚书令就是实际上的丞相,三公不加“录尚书事”者即为虚职,不能与闻政务),而诸葛亮依然是”军师将军,属左将军府事”,要知道此时刘备已经纳还了左将军官职,左将军府不过是一个留守机构,刘备的政权机构已经是汉中王府了。试问,这样爵高职显,风头正劲的法正,诸葛亮怎么敢惹。 |
- 上一篇
刘备出征东吴为何诸葛亮坚决不随军?
在三国时期其实刘备很大程度上其实和东吴是一直在干架的,那就是刘备在一次出征东吴的时候,诸葛亮好像是坚决的不随军出征的,可以说最具有主角光环的就是刘备和诸葛亮了。刘备作为一代君主,大量的勇士谋臣愿意追随他,当刘备三顾茅庐请到诸葛亮之后,当刘备在诸葛亮的帮助下得到荆州、益州之后,大败曹操,在孙权和曹操的围剿之下,刘备手下的一员大将关羽被斩杀,并且在刘备刚称帝之后,但刘备重情义,至于为何刘备会败,
- 下一篇
司马懿与胡昭到底怎么认识的?
但是小编觉得唯一能和诸葛亮抗衡的就是司马懿吧,不过最后司马懿也是把诸葛亮给熬死了,司马懿这么厉害好像是有高人指点啊,司马懿与胡昭是师徒关系,但在三国时期他是出了名的儒者、隐士及书法家,胡昭比诸葛亮年长20岁。打仗时都不忘关照这位隐士”像胡昭这样才华盖世、谋略过人的名儒正是他们急于拉拢的对象,袁绍开始登门拜访请胡昭出山,那劲头儿和刘备三顾茅庐请诸葛差不离,胡昭对袁绍之邀。