为何古代战场上毒箭非常少见?
最近很多人都有一个比较有意思的问题,那就是话说这个古代人在战场上用弓箭很多很多,都比较常见,但是但是弓箭这么多,却不怎么见毒箭,那么这是为什么呢?未必毒箭不是非常方面吗?还是说有一些其他的不好的地方呢?对于这些问题我们一起来简单的分析揭秘看看吧。 1、成本太高,划不来古代不像现在,有各种工业化生产,所以所谓的毒箭中的有毒成分,其实非常昂贵。所以,毒箭是平日里那种赏金猎人或者顶尖杀手才配备的东西,毕竟他们花出去的钱都能赚回来。 而士兵作战,动不动就上万,弓箭手好说也是大几千,要是给他们配备涂有毒药成分的毒箭,耗费太多银两了,与其这样,还不如改善下伙食,士兵们吃饱了,杀敌自然就多了。 还有就是弓箭手作战时,那也是一顿猛的输出,但是其实,最终射中的可能也就那五五开的概率。大部分,靠的还是箭羽大规模的覆盖。即使那样,也会有很多箭射到空地上、大树上、或者最后落到地上。这样的话,白白涂抹了昂贵的毒药,却一个敌人没有杀伤,太浪费了。 因此,成本太高划不来是古代士兵作战,不用毒箭射杀敌人的原因之一。 2、容易误伤自己的战友看到这个标题,可能有的人认为是瞎说,因为即使灭有涂抹毒药,弓箭也是会误伤自己的战友。但是,请注意,道理是那个道理,但是弓箭的杀伤力度很多是依靠远距离的蓄力,例如先射向空中,然后利用重力射向敌人。 但是如果是肩膀挨着肩膀,甚至前后只有一米不到的战友,拉满弓的时候,箭头就已经碰到战友的盔甲了,这种时候,普通的弓箭对战友的危害是很小的,因为力道没那么大。 而毒箭则不一样,但凡涂抹有毒药的箭头轻轻地划过了战友的盔甲,从皮肤上擦过去,那么箭头上的毒药就会进入战友的身体,其对战友的伤害,和远距离正常击中是一个效果。 因此,容易误伤自己的战友,也是古代士兵作战,不用毒箭射杀敌人的原因之一。 3、回收使用有难度在古代,军需物资的损耗和补充是艰难的,而这其中,弓箭的损耗尤为巨大,且回收较难。原因为,其他兵器,例如刀枪剑戟等,都是拿在士兵自己手中的,了不起在砍杀中被损坏、磨损,至少还是在自己手中。 而弓箭的独特使用方式,决定着它就是射向敌人,一经使用,大部分都是没有回头的,除非是自己一方战胜了敌人,最后打扫战场的时候可以派士兵去战场上寻找回来,进行补充。 这个时候,普通的弓箭去回收的时候,不用太多顾虑,只要从阵亡士兵身体上拔下来,或者从地上捡起来就行,然后对已经钝了的箭头回去再磨一磨,照样可以使用。 而如果是毒箭,首先士兵们捡回来的过程中,万一手上有伤口,伤口刚好有触碰到了有毒的箭头,那么不用敌人一兵一卒,大量士兵就会因此而白白失去性命。其次,对于回收的有毒箭头,工匠们如何去打磨它磨损了的箭头,是个难题,道理一样,稍不注意,工匠也会挂掉。 因此,回收使用有难度,也是古代士兵作战,不用毒箭射杀敌人的原因之一。 4、普通弓箭杀伤力就够了,不用多此一举第四点,其实也是最关键的一点,就是在战场上,普通弓箭对于敌人的杀伤力就已经足够了,此时再用涂抹有毒药的弓箭,基本上就是多此一举。 因为弓箭在射出去后,要么被盔甲阻挡住,要么就射入盔甲,插入了敌人的身体。此时,如果射中敌人的心脏等核心器官,自然敌人就会失去性命。 哪怕射中的是敌人的胳膊、大腿等非致命地方,那么他的作战力就会大大降低,在和自己一方士兵贴身战斗的时候,基本上就只有失败身亡的结果。可以说,只要是中了箭,基本上那个士兵有八成概率就是存活不下来了。 因此,普通弓箭杀伤力就足够,也是古代士兵作战,不用毒箭射杀敌人的原因之一。 总结: 所以,从上面来看,成本、误伤队友、回收难度、没必要几个方面来看,古代士兵作战时,确实不需要使用毒箭去击杀敌人。 毒箭其实是奢侈品,普通的士兵作战,还是要用普通的弓箭,才符合战争的规律。 |
- 上一篇
韩信放在三国是什么水平?能不能跟随刘备统一三国?
那就是假如把这个韩信放到三国时期,那么这个韩信在三国时期应该是一个什么样的水平,如果让他跟随刘备一起打天下,韩信放在三国时期的水平,还有什么司马懿都不是韩信的对手。韩信真的就是历史上几百年难得一遇的军事能人了,刘邦能打赢这个项羽,其实核心就在韩信这边,韩信的军事建议刘邦差不多全部采纳了,所以说刘邦能赢,如果韩信随便投靠谁,投靠孙权的话有点难度,投靠刘备的话也不会很难,无非就是把刘邦的路走一走。
- 下一篇
光绪为什么长期遗精
光绪真的死在慈禧手里了吗?据说光绪皇帝生前长期遗精。光绪皇帝本人的病不会导致死亡,不过这种行为和他之前的病关系不大,(《诊治光绪帝秘记》)。长期为光绪皇帝日常生活服务的宦官、为光绪皇帝治病的医生太多、一些朝廷官员以及光绪皇帝的继承人宣统,人们都认为光绪皇帝是被毒死的,但很多人猜测或肯定光绪是被毒死的“认真收集研究光绪的脉案、方子,对光绪的遗体做了简单的检查,但没有发现外伤或中毒的迹象,